Читать «Поэтика мифа современные аспекты by Зенкин С.Н. (отв. ред.)» онлайн - страница 48

User

39

analysis // Jacques Lacan and the Adventure of Insight. Psychoanalysis in Contemporary Culture. Cambridge, 1987. P. 43.

40

   Лакан Ж. Семинары. С. 290.

41

   Там же. С. 290.

42

   Там же. С. 290.

43

   Там же. С. 291.

44

43    «В повествовании он [Лакан] выделяет два диалога, которые и образуют рассказываемую историю, то есть содержание некой постановки, внутренний смысл рассказа, нечто заключенное в рамку, что требует полного внимания, мобилизует все психоаналитические схемы, в данном случае Эдиповы, и приковывает к своему центру все усилия по расшифровке» и т. д. (Деррида Ж. Носитель истины. С. 677).

44    Там же С. 783.

45    Там же. С. 725.

45

46    Там же. С. 702.

46

47    BonaparteM. E. Poe. Sa vie - son reuvre. Etude analytique. Vol. 1, 2, 3. Paris, 1958.

47

   Там же. С. 717.

48

   Там же. С. 701. И Бонапарт, и Лакан связывают местонахождение письма с анатомией женского тела. Параллели Бонапарт носят куда более буквалистский характер: каминный проем - клоака, медная шишечка -клитор, письмо - пенис и т. д. (Bonaparte M. Op. cit. Vol. 2. P. 581).

49

   Там же. С. 701.

50

   Johnson B. Op. cit. P. 237-238.

51

   Peraldi F. A Note on Time in the «Purloined Letter» // The Purloined Poe. P. 338.

52

   Ibid. P. 338.

53

   Ibid. P. 337.

54

   Ibid. P. 338.

55

   Muller J. Negation in «Purloined Letter»: Hegel, Poe, and Lacan // The Purloined Poe. P. 365.

56

   Ibid. P. 367.

57

   Лакан Ж. Указ. соч. С. 292.

58

   White H. Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore, 1973; White H. Historical Emplotment and the Problem of Truth // Probing the Limits of Representation / Ed. Saul Friedlander. Cambridge, 1992. P. 37-53.

59

   Леви-Стросс Кл. Структура мифов // Структурная антропология. М., 2001. С. 241.

Миф как «социальное фантастическое» в сюрреалистической фотографии

Фотография долгое время оставалась маргинальным сюжетом при изучении сюрреализма, центральное место занимали литература и живопись. Однако с середины 1970-х годов наблюдается все возрастающий интерес к сюрреалистической фотографии, которая в ряде случаев помещается в центр рассмотрения сюрреализма и становится основанием для понимания программы движения в целом. Этот сдвиг был связан с общим изменением статуса фотографии в 1970-е годы, проявившимся как в многочисленных выставочных проектах, так и в интересе к фотографии исследователей и критиков за пределами проблематики истории фотографии. Не менее важным контекстом было радикальное переосмысление наследия художественного авангарда 1920-1930-х годов. Речь идет не просто об увеличении числа академических исследований, но о притязании на раскрытие подлинного критического потенциала авангарда, потенциала как теоретического, так и практического. В США чрезвычайно показательным в этом отношении является основание журнала «Ос1оЬег» (1976). Собственно, главному редактору и одному из основных авторов журнала, художественному критику и куратору Розалинде Краусс и принадлежит ключевая роль в переосмыслении фотографии в рамках сюрреализма '. Фотография (и 1920-1930-х, и 19701980-х годов) занимает свое место именно в этом критическом