Читать «Поэтика мифа современные аспекты by Зенкин С.Н. (отв. ред.)» онлайн - страница 47

¹¹

   ^{По Э.А. Как писать рассказ для «Блэквуда» // Там же. С. 214.}

¹²

   ^{См., например, нашу статью о трансформации «романтического» мифа о Медузе Горгоне в рассказе По «Лигейя»: Уракова А.П. Увидеть Медузу. Романтическая модель «bellezza medusea» // Вестник МГУ. Филология. 2003. № 6. С. 123-138.}

¹³

   ^{Старобинский Ж. «Мифы» и «мифология» в XVII-XVIII веках // Поэзия и знание: История литературы и культуры. Т. 1. М., 2002. С. 85.}

¹⁴

   ^{Там же. С. 86.}

¹⁵

   ^{Там же. С.107.}

¹⁶

   ^{«Мифы не более чем вымысел, украшение, в лучшем случае эрудированная память» (Там же. С. 89).}

¹⁷

   ^{Там же. С. 88.}

¹⁸

   ^{По Э.А. Полное собрание рассказов. С. 470.}

¹⁹

   ^{Там же. С.485.}

²⁰

   ^{Там же. С. 485.}

²¹

   ^{Там же. С. 485.}

²²

   ^{См., например, статью «Атрей» в: Мифы народов мира. Т. 1. М., 1991. С. 123.}

²³

   ^{По Э.А. Полное собрание рассказов. С. 388.}

²⁴

   ^{Лакан Ж. Семинары. С. 291.}

²⁵

   ^{Poe E.A. The Purloined Letter // The Purloined Poe: Lacan, Derrida and Psychoanalytic Reading / Ed. J.P. Miller and W.J. Richardson. Baltimore, 1988. P. 23.}

²⁶

   ^{Poe E.A. The Short Fiction of Edgar Allan Poe / An Annotated Edition by St. and S. Levine. Indianapolis, 1976. P. 154. О значении в рассказах По мотива мести см. главы «Обаяние странного сыщика» и «Месть в составе творческого процесса» в книге: Венедиктова Т.Д. «Разговор по-американски»: дискурс торга в литературной традиции США. М., 2003. С. 175-190.}

²⁷

   ^{Poe E.A. P. 23.}

²⁸

   ^{Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 234.}

²⁹

   ^{Hull R. The Purloined Letter: Poe’s Detective Story vs Panoptic Foucaldian Theory // Style. Summer 1990. Vol. 24. P. 201-214.}

³⁰

   ^{Жирар Р. Насилие и священное. М., 2000. С. 52-87.}

³¹

   ^{Мотив двойничества в «Похищенном письме» не раз отмечался в американской критике, в том числе такими авторитетными исследователями, как Патрик Куинн (Quinn P. The French Face of Edgar Poe. Carbondale, 1957. P. 223-256) и Джозеф Молденауэр (Moldenhauer J. Murder as Fine Art: Basic Connections Between Poe’s Aesthetics, Psychology and Moral Vision // PMLA. May 1968. Vol. 83. P. 294). См. также статью, посвященную данной теме: Klenman Babener L. The Shadow’s Shadow: The Motif of the Double in Edgar Allan Poe’s «The Purloined Letter» // The Purloined Poe. P. 323-334.}

³²

   ^{По Э.А. Полное собрание рассказов. С. 485.}

³³

   ^{Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров // Семиосфера. СПб., 2004. С. 280.}

³⁴

   ^{Там же. С. 294.}

³⁵

   ^{«Таким образом, все «начинается», затемняя это начало в «молчании», «дыму» и «сумерках» этой библиотеки... ». Деррида Ж. Носитель истины // О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только. Минск, 1999. С. 768.}

³⁶

   ^{По Э.А. Полное собрание рассказов. С. 467.}

³⁷

   ^{Джонсон называет третьей составляющей триптиха свою собственную статью «The Frame of Reference: Poe, Lacan, Derrida». Впервые опубликована в: Yale French Studies. 1977. 55-56. P. 457-505. Цит. по указ. изданию: The Purloined Poe. P. 213.}

³⁸

   ^{Именно так предлагает читать «Семинар» Лакана, например, Шошана Фелман: Felman Sh. The Case of Poe: Applications - Implications of Psycho-}