Читать «Несистематический словарь. Русско-английский, англо-русский» онлайн - страница 481

останется  таковой  навсегда.  И  как  бы  ни  были  нам  симпатичны,  скажем,  курды  или 

тиморцы, настраивать их на отделение от нынешних «метрополий» безответственно. 

Значит  ли  это,  что  «метрополиям»  теперь  все  сойдет  с  рук?  Ни  в  коем  случае. 

Большинство  из  них,  а  в  перспективе  несомненно  все,  хотят  быть  респектабельными 

членами  мирового  сообщества,  а  это  требует  соблюдения  некоторых  правил  поведения. 

Главное  из  них  —  людей  нельзя  давить  танками,  обстреливать  ракетами,  бомбить  с 

воздуха.  Далее,  национальным  меньшинствам  должны  обеспечиваться  широкие  права, 

формы  которых  могут  быть  различными  —  через  культурную  или  государственную 

автономию,  особый  статус,  гарантированное  представительство  в  парламенте,  все  что 

угодно  (торг  более  чем  уместен),  но  в  подтексте  все  время  слышится  —  желательно  не 

«вплоть до отделения». 

Есть  игры,  в  которых  при  правильных  ходах  обеих  сторон  неизбежна  ничья.  Не  знаю, 

можно  ли  сказать,  что  в  этой  игре  могут  выиграть  обе  стороны.  Но  если  «центр» 

воздерживается от силы, методов подавления, добросовестно ведет переговоры, он имеет 

все  шансы  сохранить  целостность  страны.  Если  национальные  лидеры  ведут  борьбу 

настойчиво,  а  переговоры  —  искусно,  то  они  как  минимум  могут  гарантировать 

выживание, права и высокий статус своего народа. Пожалуй, вторая сторона получает все 

же меньше, но стоит ли проливать реки крови в погоне за призрачной и со временем все 

менее реальной целью полного отделения? Не хочу сказать, что ответ на этот вопрос дать 

472 

 

всегда  просто,  он  как  раз  из  разряда  мучительных,  но  лидерам  национальных  движений 

нельзя уходить от него. 

Написанное выше — констатация реальной тенденции, а отнюдь не какая-то конструкция, 

предназначенная  для  того,  чтобы  убедить,  скажем,  чеченцев,  что  им  не  светит 

международно-правовое  признание  их  независимости.  Но  упрочение  возникающего 

международного  консенсуса,  безусловно,  отвечало  бы  интересам  России,  как  и  многих 

других государств. Поэтому странно, что она не декларировала его активную поддержку. 

Может быть, причиной тому Крым и еще какие-то «мечты запоздалые»? Не хотелось бы 

так думать. 

ПАВЕЛ ПАЛАЖЧЕНКО 

473 

 

Полный текст статьи, опубликованной с сокращениями в «Новой газете» 

№10 (843) 10-12 февраля 2003 г.  

Громкий голос глухого времени 

Воспоминания Александра Бовина называются «Двадцатый век как жизнь». Как и любую 

мемуарную  книгу,  их  будут  читать  по-разному,  то  есть  с  разной  степенью  внимания  к 

подробностям и мерой симпатии к автору. Я читал их глазами человека, принадлежащего 

к  поколению  нынешних  пятидесятилетних,  и  к  тому  же  профессионального 

«международника».  Это  почти  предопределяет  положительный  настрой,  с  которым 

начинаешь читать книгу и который сохраняется до конца. 

Помню,  что  в  МИДе,  где  я  работал  в  80-е  годы,  Бовина  и  других  интеллектуалов-