Читать «Исцеляющий вымысел» онлайн - страница 7
Джеймс Хиллман
природы, мы получаем художественное произведение, а для этого
произведения нам нужен сюжет. Форстер 13 объясняет сюжет
следующим образом:
«Сюжет представляет собой описание событий, в котором
подчеркивается причинная связь. «Король умер, а затем умерла
королева» — это рассказ. «Король умер, а затем от горя умерла
королева» — это сюжет. Рассказ отвечает на вопрос, что затем
произошло, тогда как сюжет сообщает нам, почему это произошло».
Создать сюжет — значит перейти от вопроса «а что затем
произошло!» к вопросу «.почему это произошло!».
В нашей литературе сюжетами служат наши теории. Они являются
способами, с помощью которых мы соединяем намерения
человеческой природы, чтобы понять причинную связь (почему) между событиями, описанными в рассказе.
Описание причинной связи (почему!) составляет основную цель, которую Фрейд преследует в своих историях болезни. Фрейд
изобрел сюжет, который подходит ко всем его рассказам. Хотя сам
по себе этот сюжет достаточно прост, тем не менее он нуждается в
усложнении, мистифицировании и фантазии. Искусство Фрейда
определяется его теорией. Нам нужны утаивания и возвращения к
прежним реминисценциям и защитным воспоминаниям. Сюжет
должен уплотняться с помощью напряженных усложнений переноса
и сопротивления, регрессий в развитии характера и критических
положений в развитии рассказа. Все это богатство проистекает из
структуры сюжета и требует от нас напряжения памяти и
умственных способностей, которые, по мнению Форстера, необходимы для понимания сюжетов. Фрейдовский сюжет
характеризуется чрезвы чайной экономичностью. В нем
отсутствуют незавершенные фрагменты. Эта экономичность сюжета
объясняется ясностью теории. Каждый рассказ Фрейда возникает
одним и тем же путем и может быть разобран на части, чтобы
показать один ответ на вопрос «почему». Тайна заключена в
вытеснении (в одном из многих вариантов), за которым следуют
страсти, преступления и страдание (формирование симптомов), затруднительное положение автора (перенос вытесненного
материала), устранение вытеснения с помощью ряда узнаваний
(психотерапия) и результат терапии.
Когда Юнг обвиняет Фрейда в слишком упрощенном представлении
о причинной связи, он ставит Фрейду в вину его способ создания
сюжетов. Сюжеты в жизни людей не развиваются параллельно
истории жизни личности. Развитие моей жизни и развитие ее
сюжета — это два различных развития. На вопрос почему? Фрейд
может ответить только с помощью временных
последовательностей: что вначале произошло и что затем
произошло.
На вопрос почему? существуют и другие ответы, не связанные с
материальной и действующей причинностью. Этот вопрос можно
понимать как для чего? (окончательная причина) и как почему? в
смысле, какая архетипическая идея, миф или лицо (формальная
причина) действует в рассказе. Юнг говорит, что мы должны
обращать внимание на интенциональность персонажей и
направление их развития, поскольку они в основном определяют
форму рассказов. Каждый человек носит с собой свой собственный
сюжет и по мере индивидуации пишет историю своей жизни как в
прямом, так и в обратном порядке. Юнг придает индивидуальному