Читать «Исцеляющий вымысел» онлайн - страница 65
Джеймс Хиллман
путем установления связи между его интуитивными достижениями
и деймонами в пределах нашего современного сознания и с учетом
множественности его миров.
В психологическом отношении множественность миров связана с
множественностью перспектив, определяющих нашу
субъективность, посредством наших глаз смотрит множество глаз.
Ибо дело не в том, что существует множество совершенно
различных миров, каждый из которых управляется одним богом, а в
том, что, как нередко подчеркивает Кереньи, существует один и тот
же мир, в жизни которого мы участвуем, но всегда и только
посредством вселенной той или иной ведущей фигуры в
определенной плеяде или мифологической теме. Эти фигуры
составляют божественный фон для того, что экзистенциальный
гуманизм, начиная с Ницше, называет «перспективами». Они
формируют наши так называемые реальные миры в виде образов
того или иного героя, ангела, ани-мы, деймона или бога.
Итак, демонология становится логосом вымышленных личностей, которые пребывают во всех наших мыслях и поступках.
Демонология в широком смысле этого слова является также
антропологией, поскольку, как пишет Стевенс (Stevens),
«...исследование образов есть исследование человека».63 Более того, когда демонология включает в себя все личности и даже
вымышленных ангелов, она становится основой не только нашей
психопатологии, но и нашей эпистемологии. Формы познания не
поддаются полному очищению от «субъективного фактора», и этот
фактор становится тем или иным вымышленным лицом, которое
помещает наше сознание в сферу конкретных эпистемологических
предпосылок.
Таким образом, первая задача познания состоит в выявлении этих
предпосылок, то есть в самопознании. Множественность форм
воображения предшествует даже нашему восприятию этих форм, не
говоря уже о нашем их понимании. («В нас живут силы, на которые
мы распространяем претензии своего понимания»,— сказал В. Г.
Оден.) Кроме того, являясь нам в виде наших деймо-нов, эти
личности обеспечивают существование форм нашего восприятия и
нашей причастности к реальности вещей. В качестве
первоочередной задачи (и в качестве первого наслаждения) самопознание ставит саморефлективный момент, психологическую
априорность всех моментов, создающих комизм самоузнавания, которое отмечается в отображениях нашего «я» во всех вещах.
6. Активное воображение: исцеляющее искусство
В данном разделе этой главы рассмотрим значение активного
воображения,64 которое Юнг соединяет с принципом самопознания
в заключительной части своей последней значительной работы
Mysterium Coniunctionis.65 Кроме того, я считаю, что именно с
помощью активного воображения Юнг вновь объединяет
эллинистическую, неоплатоническую традицию образного
мышления с аналитическим методом самопознания Зигмунда
Фрейда. Эта связь, как мне кажется, имеет более существенное
значение, чем обычное разграничение между платонизмом и
Фрейдом, ибо одно из достоинств фрейдовского метода состоит в
том, что он позволяет пересмотреть деятельность Фрейда.
При внимательном изучении работ Юнга в аспекте причин, по