Читать «Драматика, или Поэтика рациональности» онлайн - страница 68

Кстати, создавая парадокс в мультихарактерной системе, плодотворнее всего выбрать один ведущий характер, чью избранность зритель даже не заметит, но который выразит всю суть нашего повествования. Это значительно облегчит «попадание» в точную формулировку парадокса всей работы. На самом деле, когда сформирован ведущий характер, то по этой мерке остается лишь проверить остальные — можно ли обосновать их поступки уже найденной формулой парадокса.

Термин главный герой автор этих строк оставил бы для бытового употребления и рекламных кампаний. Наши ведущие характеры чаще всего не герои, как невзначай хочется о них думать, понимая это слово буквально. Разве Михаил — герой? А зеленый человечек, а Надежда?

Ведущий характер обеспечивает автору возможность рассказывать о человеке и человеческом вообще, воплощая его в самом узнаваемом для всех образе — в одном конкретном одиноком, в сущности, человеке.

Одно существо, порождающее сопереживание, технологически помогает автору создать ясное и без лишних усилий понятное повествование. А может, пусть зритель поднапряжется? Это личный выбор каждого автора — риски известны. Помните только, что чрезмерные длительные усилия при восприятии усыпляют зрителя даже на самых интересных историях — он просто устает от переутомления (подробнее см. ).

16. КТО ВИНОВАТ — 2, или Концовка — мерило точности парадокса

Мы уже приводили весомый аргумент в пользу того, что драматургу стоит держать парадокс на полке самых важных инструментов: если парадокс точно сформулирован и дает подготовленному характеру все возможности для действия, то автор не попадет в ситуацию «и что же моим человечкам делать дальше?». При соблюдении вышеназванных условий автор никогда не окажется в подобном творческом тупике.

Скорее всего, случится обратное: придется волноваться, успеет ли автор записать всё, что его четко разработанный характер в своей целеустремленности понаделает. Возможно, драматург добрую минуту будет удовлетворенно улыбаться, «пропитываясь» облегчением и счастьем, — выход найден! Выход из мучившего его целый месяц состояния, когда характеры либо прямиком рвутся к цели, не обращая внимания ни на какие изменившиеся обстоятельства, либо пребывают в беспрерывном неврозе, не в силах понять, чего же им хочется. Теперь-то всё разрешилось! Однако вскоре довольная улыбка меркнет: со всем этим заумным, мягко говоря, парадоксом вы снова оказываетесь… не там, где хотели.

Поскольку характер автора книги жаждет неустанного восхищения, ясно, что он в ту же минуту кинется на помощь. Вы, конечно, ожидаете получить от него костыль попрочнее для своей, как кажется, парадоксальной хромоты, однако он снова предлагает лишь совет и ничего больше.

Парадокс — объективный рабочий инструмент, но действие за вас он не создаст и текст не напишет.

Вам нужно самим начать действовать, и конечную точку этого действия вы тоже должны найти сами. Всё будет зависеть только от вашего личного вкуса, жизненного опыта и, в конце концов, от пожеланий заказчика.