Читать «Диагностика пограничных психических расстройств личности» онлайн - страница 10
Unknown
первую очередь - по явной неадекватности реагирования на ситуации, слова и действия других
лиц. Однако бывают так называемые пограничные состояния, «блуждающие» между нормой и
патологией. В случае сомнений психотерапевт или практический психолог обязан направить
такого больного к психиатру или сам обратиться к нему за помощью [Гам же, с. 4].
1 2
Необходимо различать принципиальную разницу между работой психиатра и психотера-
певта. Психиатр работает с пассивным объектом (пациентом), к сознанию которого обращать-
ся бесполезно, тогда как психотерапевт (и практический психолог) работает с клиентом, то
есть субъектом, как с активным участников лечения, все больше побуждая его активность и
самостоятельность. Подчеркнем ещё раз: психотерапевт оказывает человеку помощь в реше-
нии проблем, связанных с психическим здоровьем, но не с психопатологией. При наличии
психопатологии необходимо обращаться за помощью к врачам-психиатрам.
Клинический, то есть медицинский, психолог (его функцию может выполнять опытный, хорошо подготовленный практический психолог) наряду с врачом-психиатром или другим, смежным с ним клиницистом (невропатологом, сексопатологом, наркологом, эндокриноло-
гом), медицинской сестрой и социальным работником составляют ближайший круг, оказыва-
ющий пациенту медико-психологическую помощь. Это хорошо показано в Практическом руко-
водстве по клинической и медицинской психологии В. Д. Менделевича [42, с. 9], рисунок
которого воспроизводится ниже (рис. I).
В. Д. Менделевич обращает внимание на два обстоятельства, связанные с проблемой
диагностики психических отклонений.
Первое обстоятельство - распространившаяся за последнее время практика заочной
постановки врачом диагноза без непосредственной встречи с предполагаемым пациентом на
основе лишь анализа действий человека, известных понаслышке или из уст некомпетентных
специалистов, а также на основе психодиагностической трактовки текстов испытуемого (пи-
сем, стихов, прозы, произнесенных когда-то фраз и т. п.). Такая порочная практика лишь
дескредитирует клинический метод, констатирует В. Д. Менделевич. Обучиться клиническому
обследованию и диагностике можно лишь экспериментальным путем и непосредственно об-
щаясь с клиентом (диагностика, беседа, интервью, наблюдение и т. п.).
Второе обстоятельство - убежденность некоторых клинических и практических психоло-
гов во всесилии экспериментально-психологических методик, по которые возможно выявить
психические отклонения и отграничить норму от патологии с помощью различного рода тес-
тов. Подобное широко распространенное заблуждение, как отмечает В. Д. Менделевич, при-
водит к тому, что «психолог нередко превращает себя в гадалку, в фокусника, от которого
окружающие ожидают демонстрации чуда и разгадок чудес» [Там же, с. 12].
Явная диагностика как психических отклонений, так и индивидуально-психологических
особенностей человека в обязательном порядке должна сопровождаться непосредственным
обследованием пациента (клиента), основанным на результатах общих методических при-