Читать «Из лекций "Понятия монархии и республики"» онлайн - страница 7
Ильин И.А.
долголетней тюрьмой)], королева английская, отличалась замечательной
лживостью, к которой, при разоблачении, относилась сама с замечательной
циничностью. Понятно, что никакая жестокость Петра Великого не могла
поколебать доверия подданных к нему, как эта лживость.
При прочих равных условиях монарх, имеющий много любовниц, будет менее
страдать от недоверия своих подданных, чем монарх лжец, предатель, трус и
интриган. Иосиф Волоцкий был, конечно, прав, утверждая: “Царь бо Божии слуга
есть, к человеком милостию и казнию. Аще ли же есть царь, над человеки
царьствуа, над собою же имать царьствующая - скверныа страсти и грехи, сребролюбие же и гнев, лукавство и неправду, гордость и ярость, злейши же
всех, неверие и хулу” - той есть не царь, а мучитель.
Но страсть и неверие, гнев и лукавство все-таки не в равной мере
подрывают доверие к монарху. Прославленная необузданная страстность
гениального короля английского Генриха VIII [Генрих VIII (1491-1547) -
король Англии с 1509 г. Его “страстность” привела к разводу с женой
Екатериной Арагонской и женитьбе на фаворитке Анне Болейн] и лживость
Елизаветы - неравноценны по своим разрушительным для доверия подданных
последствиям.
Я не могу исчерпать здесь всего наличного материала по этому вопросу.
Отмечу лишь еще совсем немногое. В доверии к монарху религиозность и
правосознание его имеют гораздо больший вес, чем святость и бесстрастность
его чисто личной нравственности. Однако религиозность эта должна находиться
в теснейшей связи с его государственным правосознанием; так, чтобы люди
чувствовали, что его религиозность есть источник его государственного
вдохновения (и гарантия оного); а его правосознание есть одно из проявлений
его религиозного верования. Мистически настроенный, но
растерянно-непротивленческий царь - наподобие Александра I, особенно в
последнее десятилетие его царствования - только растеряет сокровище доверия
в своих подданных. Словом, не приверженность к обряду и не
много-молитвование строит доверие к монарху, а религиозно фундированная [(от
лат. Fundare - основывать, закладывать) - твердый, устойчивый, закрепленный.
Здесь: религиозно подкрепленная.] волевая сила характера (в этом была
неверность и нестроительность личного уклада императора Николая II).
Особенное значение имеет живое и сильное чувство ответственности в
душе монарха. И в этом отношении на первый план выдвигается идея служения -
в самочувствии и в деятельности монарха. Амвросий Медиоланский [Амвросий
Медиоланский (ок. 339-397) - епископ Милана с 374 г., проповедник, богослов, церковный политик] выражает это так: “Все, живущие под римским господством, служат императору; но сам император должен служить всемогущему Богу”.
Изучающий политическую историю может быть заранее уверен, что идею
служения он найдет у каждого великого монарха - без исключения; монарх, чуждый идее служения и ответственности, не стоит на высоте и растрачивает
капитал национального доверия. И замечательно еще, что эта идея не может
быть подменена никакой фразой об ответственности или позой служения. Когда