Читать «Из лекций "Понятия монархии и республики"» онлайн - страница 11

монарха и от его воззрений, но страна не является гарантированной от

революционного распада и гибели. Пафос независимости противостоит монарху и

обеспечивает себя от него, но он обеспечивает свободу действия и

противогосударственным, и противонациональным партиям. Недоверие к главе

государства, и в частности к монарху, предпочитает иметь гарантию против

монарха и не иметь гарантию против революционного разложения страны. И если

бы какой-нибудь республиканец возразил на это, что ведь республика может в

минуту опасности выдвинуть диктатора - то это будет только признанием того, что возвращение к монархическому принципу бывает неизбежно и для

республиканцев; ибо диктатура есть явление монархическое в немонархии; и

сколько раз в истории республика превращалась в монархию на путях диктатуры.

Итак, монархическому правосознанию присущ и характерен пафос доверия к

главе государства; а республиканскому правосознанию - пафос гарантии против

главы государства.

И наконец - понятно, что в монархии утрата доверия к монарху начинает

разлагать весь государственный строй; а в республике - вопрос о доверии к

президенту даже и не ставится; или, вернее, - всякий недоверяющий волен

агитировать против него, подрывать к нему доверие, выставлять другого

кандидата и забаллотировывать неугодного. Недоверие к главе государства

прямо узаконено в республике: и избирательностью президента, и срочностью

его полномочий, и запретом переизбирать президента (это не во всех

республиках), и ответственностью его за измену (тоже не во всех

республиканских конституциях), и правом агитировать против него, и

голосовать не за него. По самому существу дела, республиканский глава

государства есть кандидат на законное свержение - и эвентуальный [(лат.) -

случайный, возможный при соответствующих условиях, при некоторых

обстоятельствах] изменник своей страны. Обязанность честного монархиста -

доверять главе своего государства; обязанность честного республиканца - не

доверять главе своего государства. Недоверяющий монархист - близок к измене

своему государству, настолько же, насколько к измене своему государству

приближается доверяющий своему президенту республиканец.

ОПАСНОСТИ МОНАРХИИ

Проблема, и притом не одна, а целый ряд роковых проблем, начинается

для монархического правосознания не здесь, а в вопросе о пределах своей

верности.

Само собою разумеется, что верность монарху угасает со смертью

подданного и переносится со смертью монарха на заранее намеченного и

подготовленного субъекта в лице наследника. Этот наследник далеко не всегда

бывает и бывал потомком угасшего монарха или его родичем, членом династии.

История знает, например, традицию римских императоров, провозглашавших себе

наследника - или просто в виде преемника, или в виде усыновления

постороннего лица, или же в виде сопровозглашения его в качестве

одновременного, но младшего царя (традиция Меровингов).

Во всех этих случаях вопрос сравнительно прост. Осложнения начинаются

вот когда:

1) когда наследника нет;

2) когда монарх не умирает, а отрекается; 3) еще большие и трагические затруднения встают тогда, когда монарх