Читать «Клиническая диагностика интеллекта» онлайн - страница 70

Автор неизвестен

Испытуемый живой, активный, инициативный, разговорчивый, мимика подвижная, эмоциональные реакции адекватные.

Это описание — не просто «шапка», описывающая общий психологический настрой испытуемого, это серьезная информация для дифференциальной диагностики.

Держится без чувства дистанции: вмешивается в речь экспериментатора, заглядывает в протокол. Все инструкции и вопросы схватывает на лету. В начале обследования проявилось установочное поведение, в связи с чем нейродинамика не оценивается. Тем не менее наличие органических изменений сомнительно, так как испытуемый смог заполнить большое количество опросников без признаков утомления.

Само наличие установочного поведения не свидетельствует об отсутствии интеллектуального дефекта, но очень быстрое понимание инструкций и работа над опросниками, которые заполнялись в присутствии экспериментатора, явно демонстрируют как отсутствие выраженной органики, так и хорошие интеллектуальные возможности.

Вербальное мышление на концептуальном уровне во всех пробах, причем даже при интерпретации сложных идиом, дает четкие, хорошие формулировки на высоком уровне.

Пиктограммы стандартны, примитивны, чаще конкретно-ситуационны, без признаков структурных нарушений мышления. Признаков сниженного интеллекта не обнаруживается.

Психометрия интеллекта не проводилась из-за уже не просто установочного, а симулятивного поведения в процессе попыток задать даже самые первые простые вопросы субтестов. Впрочем, ранее выполненные и описанные общие вербальные пробы с концептуальным уровнем мышления уже снимают какие-либо сомнения.

Характерологический тип — истеро-эпилептоидный: богатое фантазирование, жажда развлечений сочетаются с высокой агрессивностью, директивностью, зксплозивностью и жаждой признания. Этот же тип подтверждается и методикой ПДО, которая указывает на выраженную реакцию эмансипации, склонность к делинквентности, высокую вероятность формирования психопатии. Профиль личности MMPI дает симуляцию психотических расстройств.

Заключение — аттентивно-мнестические процессы грубо не нарушены; интеллект в норме; структурных нарушений мышления не обнаружено; выявляется истероидно-эпклептоидиый тип акцентуации характера с высокой вероятностью формирования психопатии.

Несмотря на короткое заключение, была проведена большая экспериментальнопсихологическая работа. Интеллект не просто в норме, но довольно хороший (видимо, средняя норма, что для данного контингента очень хорошо). Несмотря на фразу в выводе об отсутствии «грубых» органических нарушений, их признаков нет вообще, это просто осторожное выражение, указывающее, что специальные пробы не были проведены по вине испытуемого.