Читать «Российская экономическая система. Настоящее и будущее» онлайн - страница 182

Ниже мы остановимся на содержании этих мер, равно как и на основных аргументах в пользу их включения в текст предлагаемого соглашения более подробно.

Декларация об окончании «переходного периода» процесса трансформации экономических и политических отношений в России, начало которому положил кризис КПСС и советской общественноэкономической системы

Данная декларация важна в первую очередь тем, что она должна зафиксировать необратимость перехода от фактической монополии государства на владение и распоряжение всеми общественно значимыми хозяйственными активами к экономической системе, основанной прежде всего на праве частной собственности. При всех необходимых оговорках, позволяющих избежать абсолютизации права частной собственности, декларация должна содержать недвусмысленное подтверждение того, что отрицание этого права несовместимо с основами нынешнего государственного строя России, а любая политическая деятельность, направленная на демонтаж права частной собственности, является антиконституционной, антигосударственной и, соответственно, преследуемой по закону. Крайне необходимо также зафиксировать в декларации положение о том, что отныне любые попытки объявить существующие отношения собственности временными, переходными, а потому условными и подлежащими в будущем пересмотру, не имеют никаких правовых и идеологических оснований.

Необходимость включения в предлагаемую декларацию вышеназванных положений связана в числе прочего с тем, что идея временного характера нахождения очень широкого круга бывших государственных активов в руках их нынешних юридических собственников — частных лиц и компаний пользуется значительной поддержкой в среде действующей российской элиты. Более того, наблюдаемая в последние годы тенденция к повторной концентрации в подконтрольных государству компаниях, прежде всего в нефтегазовой сфере, значительной части активов, ранее выведенных из государственной собственности, усиливает в обществе ощущение временного характера частной собственности и на другие подобные активы в различных секторах экономики. Вне зависимости от оснований, на которых базируется происходящее расширение сферы государственного владения и распоряжения экономическими активами, а также отточки зрения на его целесообразность, обществу должен быть послан четкий сигнал о том, что факт расширения сферы государственного контроля над хозяйственными ресурсами отнюдь не означает, что ранее осуществленная приватизация крупных активов в принципе является нелегитимной, а ее результаты — подлежащими отмене или пересмотру. Другими словами, необходимо ясное публичное подтверждение того факта, что частная собственность лежит и будет лежать в основе экономического строя в России.