Читать «Это – наша история» онлайн - страница 115
Леонид В. Тэсс
Обращает внимание сплошной поток канцелярской переписки по типу «вопрос—ответ», «спрашивайте — отвечаем», «на ваш номер входящий наш номер исходящий». Сей поток как будто устремлен к достижению единой цели, к получению нужного результата… Так, 15 августа 1939 года, всего за неделю до исторического визита Риббентропа в Москву, посол Шуленбург направляет шифротелеграмму № 175 в ответ на шифротелеграмму МИД Германии № 173. В ней идет речь о зондаже возможности осуществления визита имперского министра в СССР и о предполагаемом уровне собеседников.
Задаю вопрос, понятный всем, кто хотя бы косвенно имел отношение к секретной, пусть даже архивной, дипломатической переписке: каких телеграмм в посольстве любой страны должно быть больше — входящих или исходящих? Отвечаю: естественно, входящих, ибо посольство получает инструкции, материалы почтовой и телеграфной переписки с МИД и многими другими ведомствами своей страны по политическим, кадровым, административно-хозяйственным, торгово-экономическим, консульским и еще бог знает каким вопросам. Посольство должно быть информировано о многом, но далеко не на каждое обращение Центра оно обязано отвечать. Часть информации необходимо просто принимать к сведению и неукоснительному исполнению, но нет необходимости на нее отвечать
Посмотрите еще раз на опубликованные в книге Ю. Фелыптинского документы. Вы столкнетесь с несуразицей на каждом шагу. Разнобой в наименованиях грифов секретности на телеграммах. То наличие, то отсутствие ограничительных пометок ознакомления с документом. О прочих канцелярских премудростях секретного делопроизводства уже и упоминать не хочется.
В общем, поздравляю Институт истории РАН с таким ценным приобретением, как доктор исторических наук Юрий Фелыптинский. Именно он, ближний боярин Б. Березовского, в 1993 году (надо понимать, после победного опубликования содержимого пакета №34 в журнале «Вопросы истории») защитил в этом институте докторскую диссертацию и стал первым в истории современной России остепененным гражданином иностранного государства.
По мне, так это типичный спекулянт от истории, каковых, к сожалению, у нас теперь немало. Они откровенно паразитируют на малоизвестных или же, напротив, на «жареных» исторических фактах, будь то порнографическая записка Троцкого из Амстердамского архива или же совместные с ныне покойным А. Литвиненко изыскания «дуэтом» на модную сейчас тему «ФСБ взрывает Россию». Не удивлюсь, если российским доктором исторических наук вскоре станет и небезызвестный Суворов-Резун. По-моему, всё идет к этому…
Влияние «агентов влияния»
Два слова о моем видении организации, содержания и результатов работы Комиссии Съезда народных депутатов СССР под руководством АН. Яковлева, благо основная часть рассмотренных там материалов прошла через мои руки. Создание подобного депутатского органа не было случайностью. Оно было хорошо продумано и заранее, где-то еще в 1986—1987 годах, запланировано деструктивными силами.
