Читать «Это – наша история» онлайн - страница 116

Леонид В. Тэсс

В Комиссии никакой продук­тивной работы не велось ни на де­путатском, ни на экспертном уровне. Заранее была отработана и согласована позиция, заготов­лены «свидетельства» и докумен­ты типа «случайно найденных» в мидовских архивах служебной за­писки Смирнова—Подцероба или заверенных В. Паниным ко­пий. Было обеспечено по едино­му сценарию мощное пропаган­дистское обеспечение в виде пуб­ликаций в газетах «Известия», «Московские новости», журнале «Новое время» и т.д. Были взяты интервью у нужных людей, орга­низована пресс-конференция в Бонне журналиста Л. Безыменского и прочее. Эта получившая благословение М.С. Горбачёва ак­ция при разыгрываемом им фарсе «политического неведения» бук­вально «продавливалась» на всех уровнях, начиная от Политбюро ЦК КПСС и заканчивая массиро­ванной психологической обра­боткой части наиболее недовер­чивых или же политически актив­ных, а поэтому наиболее опасных народных депутатов.

В связи с этим хотел бы кратко рассказать историю того докумен­та, который председатель КГБ СССР огласил на закрытом засе­дании Верховного Совета СССР в июне 1991 года. Я присутствовал на том историческом заседании в Кремле. Более того, основная часть выступления председателя КГБ СССР В.А Крючкова была написана мною на базе аналити­ческих наработок группы специа­листов высокого ранга, служивших в КГБ.

Так вот, подписанная ещё Ю.В. Андроповым и направ­ленная в ЦК КПСС записка о по­явлении в СССР агентуры влия­ния — это не досужие фантазии «гебистов», как сейчас пытаются убедить общественность недруги КГБ. Записка была целиком со­ставлена на основе документа, до­бытого по каналам МТБ ГДР и в числе других документальных ма­териалов переданного советской стороне в качестве так называемо­го оперативного подарка.

После необходимых справок в соответствующем подразделении внешней разведки был сделан всесторонне взвешенный и обос­нованный вывод о том, что обна­родование данного документа не нанесет оперативного или иного ущерба интересам Службы. Пред­седатель КГБ распорядился снять с документа гриф «Совершенно секретно. Особая важность» и дать ему в нужное время на до­клад для использования во время выступления перед депутатами Верховного Совета СССР.

Одна весьма пикантная деталь: записка в ЦК была завизирована не только Крючковым и его за­местителем в разведке вице-ад­миралом Усатовым, но и… О. Ка­лугиным, бывшим начальником Управления внешней контрраз­ведки ПГУ КГБ, бывшим народ­ным депутатом Верховного Совета Союза ССР, старым знакомым и приятелем АН. Яковлева еще со времен их совместной стажировки в американском университете. Особо останавливаюсь на этом эпизоде лишь потому, что все пе­рипетии ожесточенных сражений вокруг секретных протоколов к пакту Молотова—Риббентропа, активная раскрутка этого сюжета во времена горбачевской «пере­стройки», продолжающаяся с нео­слабевающей силой до настояще­го времени, втягивают в свою ор­биту всё большее число далеко не бескорыстных, лично заинтересо­ванных участников. Он живо на­поминает мне классику активных мероприятий, на которые столь богата оперативная история мно­гих спецслужб.