Читать «Историко-политические заметки: народ, страна, реформы» онлайн - страница 165
Григорий Алексеевич Явлинский
131
Рябушинский В. Судьбы русского хозяина // Русский колокол, 1927. № 3. С. 46–47.
132
Леонов С.В. «Разруха в головах»: к характеристике российского массового сознания в предреволюционную эпоху (1901–1917 гг
133
134
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции // Ключевский В.О. Соч. в 8 т. Т. 2. M.: Государственное издательство политической литературы, 1957. С. 51.
135
Седов П.В. Указ. соч. С. 99–100.
136
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб, 1994. С. 142.
137
Результатом визита этого француза в Россию в 1839 г. стало одно из самых известных сочинений о жизни и нравах России при Николае I, обстоятельное, полное метких наблюдений, которые не позволяют «отмахнуться» от этого свидетельства как от поверхностного, но весьма одиозного в выводах и оценках. См.: Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году. Т. 1–2. M.: Издательство им. Сабашниковых, 1996.
138
Герцен А.И. Россия (La Russie) // А. И. Герцен. Собрание сочинений в 30-ти томах. Т. 6. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 196–197.
139
Коцонис Я. Как крестьян делали отсталыми. Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861–1914. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 17.
140
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука, 1991.
141
Карамзин Н.М. Указ. соч. С. 105.
142
О противостоянии консерваторов и либералов в отечественной общественной мысли см., пожалуй, лучшую работу Р. Пайпса «Русский консерватизм и его критики» (Пайпс Р. Русский консерватизм и его критики. Исследование политической культуры». М.: Новое издательство, 2008). Правда, трудно согласиться с попытками автора распространить историю противостояния русских консерваторов и либералов на средневековье и Новое время, в результате чего Нил Сорский фактически оказывается предшественником Виссариона Белинского.
143
Цитируется по: Голиков А.Г. Генерал А.А. Брусилов: страницы жизни и деятельности // Новая и новейшая история, 1998. № 4. С. 164.
144
Не только, кстати, из политического лицемерия: значительная и влиятельная часть даже их партии были убеждены, что парламентская демократия – наилучшая база для реализации левой, социалистической программы.
145
Ленин В. И. Тезисы об Учредительном собрании // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 35. М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 163.
146
Шульгин В. В. Дни. 1920. M.: Современник, 1989. С. 171.
147
См.: Меньшевики в большевистской России. 1918–1924. Меньшевики в 1918 году. Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. Ответ, сост. Д.Б. Павлов. М., 2000. С. 581.
148
См.: Медушевский А.Н. Сталинизм как модель социального конструирования. К завершению проекта // Отечественная история, 2010. № 6. С. 3—29.
