Читать «Историко-политические заметки: народ, страна, реформы» онлайн - страница 173

209

Щекочихин Ю. Лев прыгнул в XXI век// Новая газета, 25. 01. 2001.

210

Явлинский Г.А., Михайлов А.Ю., Задорнов М.М. 400 дней доверия. Как вывести страну из экономического тупика? Как перейти к рынку с наименьшими негативными социальными последствиями? Есть ли успешный мировой опыт перехода к рынку? М.: ЭПИцентр, 1990.

211

Переход к рынку. Концепция и программа. Проекты законодательных актов. М.: ЭПИцентр, 1990.

212

213

Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: Конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005; также см.: Яковенко И.Г. Небесный Иерусалим, или Российская империя: диалектика должного и сущего // Рубежи. 1997. № 5–8.

214

Интерфакс, 06.06.2011.

215

НТВ, «Герой дня», 25.01.1995.

216

Например, в поддержку президента выступил Эдуард Лимонов, предложивший ему опереться на НБП: «Это единственный и первый раз, когда политика Президента в национальном вопросе совпадает с нашей политикой. Это первая справедливая война на территории России. Более того, мы предлагаем Президенту встретиться с нами, опереться на нас. Сегодня, когда он потерял поддержку либералов, и рано или поздно правительство и сам Президент будут с нами сотрудничать, вне всякого сомнения» (РТР, «Вести», 17.01.1995).

217

См. также: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта.

218

Н. Зубаревич, в частности, отмечает, что при решении остро стоящей сегодня проблемы моногородов необходимо учитывать разницу между нефтегазовыми моногородами Восточной Сибири, сформировавшимися в 60-х-80-х гг. XX в., и городами Северного Урала, история которых насчитывает несколько столетий. Население первых высокомобильно, жители вторых «вросли корнями» и с большим трудом принимают мысль о смене места жительства (см.: Путин обещает спасти моногорода, выполнимо ли это? Интервью радиостанции «Финам» // http: y/finam.fm/archive-view/4046/3/).

219

В частности, важно было логически обосновать тезис о том, что предоставление крестьянам личной свободы не является отъемом у помещиков собственности, принадлежащей им по закону.

220

У Временного правительства такого представления не было, оно видело свою функцию в продолжении войны и подготовке выборов в Учредительное собрание, и это, на наш взгляд, одна из ключевых предпосылок катастрофы власти, произошедшей в октябре 1917 г.

221

Такое перспективное видение не надо путать с рисованием образа «светлого будущего», почерпнутого из того или иного варианта идеализированного прошлого.