Читать «Міжнародне єврейство» онлайн - страница 50

Якби Брісбейн при своїх загальновизнаних видатних здібностях дав своїм співробітникам таке доручення і потім надрукував їхнє повідомлення, то вийшла б така сторінка історії, що склала б епоху навіть у його видатній кар'єрі письменника. Він міг би написати і другий розділ про ту ж Версальську Мирну Конференцію, хоча б під таким заголовком: «Яка програма здобула перемогу на Мирній Конференції?» Його співробітники повинні були б для цього установити наміри і мету, з якими впливові євреї в настільки великій кількості злетілися в Париж, а також якими шляхами вони проводили свої програми. Особливо потрібно б постаратися з'ясувати, чи була змінена або скасована хоча б сама малість у цих програмах. Далі треба установити, чи не зажадали євреї, досягши того, до чого прагнули, ще більшого і чи не досягли цього, незважаючи на те, що порівняно з іншим світом це вже було привілеєм. Брісбейн тоді до великого свого подиву довідався б, що з всіх програм, представлених Конференції, не виключаючи і головної програми, на яку люди покладали настільки перебільшені надії, єдина, котра пройшла цілком гладко, була програма єврейська. Усе це він міг би довідатися, якби він зайнявся дослідженням. Тільки питання про те, який вжиток він зробив би з отриманого матеріалу, залишається відкритим.

Взагалі, у якому би напрямку Брісбейн не повів свої дослідження, він значно розширив би свої знання про нашу країну і про залежності її від єврейського питання. Чи знає він, наприклад, кому належить Аляска? Може бути, він думає, — як багато хто інші, крім тих, котрі, на жаль, знають напевно, — що ця область належить Сполученим Штатам? Ні, ця область належить тому ж народу, якому належать фактично і самі Сполучені Штати.

Чи знає Брісбейн, незважаючи на те, що місце, що він займає в міжнародній журналістиці, дає йому до того повну можливість, що в нашому економічному житті діють елементи, що не вкладаються ні в поняття «Капіталу», ні в поняття «Праці»? Чи знає він хоч що-небудь про ту силу, що не є ні капіталом, ні працею в продуктивному змісті, але чиї інтереси і прагнення в тому, щоб якнайбільше розколоти і роз'єднати капітал і працю шляхом роздратування, поперемінно, то капіталу, то праці? Під час своїх праць з вивчення економічного становища і таємниці, що панує над ним, що противиться усякому викриттю, повинен же був Брісбейн помітити хоч що-небудь, хоча б єдиний промінь світла за кулісами. Знайти це є шляхетною задачею для кожного журналіста.

Чи зробив Брісбейн надбанням гласності імена тих людей, у чиїх руках знаходиться постачання Сполучених Штатів цукром? Чи знає він їх? Чи є в нього бажання їх довідатися? Чи має він поняття про стан бавовняної справи в нашій країні, про часту зміну власників земельних ділянок, що роблять бавовну, і про ускладнення в цій галузі виробництва, що залежать з однієї сторони від погроз банків, а з іншої від постійного коливання цін на плаття і матерії, яке викликається навмисне? Якщо це йому відомо, то чи звернув він увагу на імена людей, у чиїх руках знаходиться вся ця гра? Чи бажає він довідатися, як і хто веде цю гру? Все це він міг би довідатися і розповісти народу, якби дав відповідне завдання своєму прекрасному штабові інформаторів і журналістів. Він краще інших повинен знати, чи почуває він себе настільки незалежним, щоб почати таку роботу. Може бути, в нього є причини приватного характеру, що заважають йому це зробити.