Читать «Стыд и истоки самоуважения» онлайн - страница 124
Марио Якоби
дивидуации. М о ж н о п о ф а н т а з и р о в а т ь , что ж е
привлекало пациента в те времена в психотерапии.
Вероятно, пациент Фрейда восхищался мастерски про
веденным дознанием и эффектным разоблачением. Ка-
тарсический и театральный характер психоаналитических
процедур очевиден. С другой стороны в позиции Фрейда, так сильно выделяющей объективность и рациональ
ность, не зависящие ни от каких моральных и обще
ственных норм, есть что-то общее с социальной
критикой. Может быть поэтому психоанализ в советс
кие времена столь привлекал диссидентски настроен
ных персон. Всегда велик соблазн стать «врачом» в
отношении общества, истории или человечества вооб
ще. Юнг же очаровывал пациента шквалом своих эн
циклопедических познаний в гуманитарной сфере, символическим материалом, который далеко не всякий
человек в состоянии знать и тем более переварить. Даже
Фрейд признавался в зависти своему ученику, что
ему далеко до столь обширных познаний в религии и
мифологии. Наверное, пациент мог почувствовать в этом
некое незримое, но живое дыхание духа, стоящего у руля
235
Лев Хегай
индивидуальной судьбы, и пережить если не явное от
кровение непостижимого, то по крайней мере глубокое
смирение, благоговение и укрепиться в своем интересе ко
всему таинственному.
Сегодня, надо признаться, что психоаналитические
штампы давно вошли в анекдоты, а неуемная духовность, переродившись во всякие «нью-эйджи», все чаще вызы
вает скуку, а то и тошноту. Похоже, что на смену этой
страсти по содержанию в следующем поколении пришла
довольно бесстрастная игра с формой. На место уткам
пришли «утки». Только наличие кавычек - простой рос
черк пера - отделяет теперь реальное от воображаемого.
Трудно поверить, но в этом есть некоторый знак, фатальная печать времени. Действительно ли мы нужда
емся больше не в философской ясности, не в просветлен
ности виденья, а в зыбком намеке на воплощение нашего
идеала или мечты - сиюминутном виртуальном удовлет
ворении своих прихотей? Об этом много писал француз
ский философ Бодрияр, называя современную культуру
тотальной симуляцией. Она бесконечно плодит пустые
образцы - иллюзию изобилия - которые лишь усиливают
культурный вакуум. Она приводит к торжеству прагма
тизма, даже некоторого меркантилизма, которые оттесня
ют настоящий поиск экзистенциальных и социальных
ценностей. Например, шоу нравится публике именно по
тому, что оно бессмысленно. Художественные критики
говорят об этом эффекте как об одержимости репрезен
тацией, затопляющей безличной эйфорией изображения
ради изображения, являющейся знаком бессилия, невоз
можности реанимации прежних культурных ценностей.
«Деятельность» одержала верх над «интерпретацией», по
верхность оказалась более востребованной, чем глубина.
236
От стыда к Бесстыдству
Обсуждая фильмы ужасов в статье «Непристой
ный объект постсовременности», философ Славой Жи-
жек пишет: «постмодернистский переворот показывает саму
Вещь как воплощенную, материализованную пустоту. Это
достигается непосредственным показом наводящего ужас