Читать «На трибуне реакционера» онлайн - страница 41

Думаю, поверхностность мышления — особенность русского интеллигента. Он не намерен придавать значения деталям, проявлять любопытство. В своих поступках и суждениях он руководствуется собственными или заимствованными стереотипами. Как правило, это упрощенное представление ему подсовывается критиком или новомодным «пророком истины».

Такие стереотипы с удивительной легкостью распространяются в нашем обществе, и их даже не пытаются критически осмысливать. Причем то, что хвалят до упоения, потом будут ругать и топтать ногами, как только сменится стереотип. Взять хотя бы вашего покорного слугу: я в глазах «уважаемого общества-с» — расчетливый конъюнктурщик (что, естественно, моя наследственно-фамильная черта). Правда, «высокий профессионал», точно знающий формулу успеха, но постоянно промахивающийся. И зоркие критики, которые давно никакой искренности от моих творений не ждут, любят снисходительно поиронизировать над моими неуклюжими попытками их провести.

У Антона Павловича, человека исключительно сдержанного в своих высказываниях, в записных книжках есть вырвавшееся восклицание: «Как люди охотно обманываются, как они любят пророков, вещателей, какое это стадо!» На этом горьком определении нашего общественного мнения я и обрываю свой монолог…

Непонятый Учитель

…Ленин — мой ученик, который у меня ничему не научился…

Марксист Георгий Плеханов. «Политическое завещание»

29 ноября (11 декабря) 1856 года в селе Гудаловка Липецкого уезда Тамбовской губернии в дворянской семье родился Георгий Плеханов, первый русский марксист.

Памятная дата

Помню, ничего не было в институте более занудного, чем лекции по марксизму. Преподаватель механически повторял абстрактные формулировки — «товар — деньги — товар», «диктатура рабочего класса», «базис — надстройка», и на экзамене нужно было кстати употребить и разъяснить эти формулы. Знал ли и понимал ли я тогда марксизм? Конечно, нет, и все, что было тогда заучено, мгновенно выветривалось из головы. Марксизм мы терпеть не могли, думаю, как и большинство советских граждан, которые в обязательном порядке должны были изучать теорию общества и псевдонауку, не имеющую ничего общего с обществом, в котором мы жили. Полагаю, если бы преподаватель научного коммунизма заявил с кафедры, что ленинизм-большевизм не имеет ничего общего с марксизмом, а проклинаемые ревизионисты и еврокоммунисты и есть настоящие марксисты — аудитория мгновенно проснулась бы. И мы кинулись бы изучать марксистские труды, а преподаватель загремел бы в «психушку» либо, в лучшем случае, в сельскую школу. И это в либеральное время «оттепели»! В СССР если кто и разбирался в марксизме, то «молчал в тряпочку». И надо откровенно признать — мое поколение не знает марксизма, не говоря уже о молодых.