Читать «Диалектика истории человечества. Том 2» онлайн - страница 74

Развитие производительных сил прошло через развитие земледелия к индустрии.

Земледелие характеризуется уже значительным развитием производительных сил, хотя в период своего господства — до отделения ремесла, да и много позже — оно в значительной степени несло в себе все черты своей прародительницы — экстрактивной промышленности.

Очень рано появившаяся ремесленная деятельность в недрах господствующего земледелия создает предпосылки для появления и развития индустрии, определившей собою развитие общих производительных сил общества и изменившей состояние этих сил в обеих предшествующих в историческом развитии сферах материального производства. Теперь, несмотря на наличие у нас всех трех сфер материального производства, ведущая, основная роль принадлежит индустрии, которая своим развитием не только определяет орудия и средства производства в своем производстве, но и распространяет это свое влияние и на добывающую промышленность и на земледелие. Причем само это влияние таково, что оно революционизирует обе первые сферы настолько, что позволяет сравнивать современную добывающую промышленность или земледелие с первобытными их формами лишь по отношению к предмету труда (земле), в основе общему обеим эпохам, хотя глубоко различному по количеству и качеству его.

Для нас здесь важно выявить то, что к средствам производства в смысле их роли в составе производительных сил следует подходить не только с точки зрения их органического деления (средства труда, орудие труда, предмет труда, вспомогательный материал), но и с точки зрения их места в исторически развившихся сферах материального производства. При этом, средства производства индустрии играют определяющую роль в социальной структуре общества. Но в случае несоответствия этой исторической форме развития индустриальных средств производства какой-либо из других сфер производства — это сильно сказывается на общественных отношениях страны. Примером, может служить современная Англия с ее угольной промышленностью, где средства производства сильно отстали от развития средств производства в индустрии и являются главной причиной социальных столкновений наших дней: английской забастовки горняков, всеобщей забастовки середины 1926 года и др.

Исторического развития орудия труда в индустрии мы уже коснулись в предыдущем разделе о рабочей силе. Развитие это связано с развитием самой рабочей силы, и если диалектический процесс развития ее на трех этапах шел по линии: индивидуальный рабочий ремесла, коллективный рабочий мануфактуры и коллективный рабочий машинной промышленности, то процесс развития орудия труда отличался от этого процесса, проходя таким образом: индивидуальное орудие ремесленника, индивидуальное орудие мануфактурного рабочего и коллективное орудие в машинном производстве. Причина различий этих процессом пояснена там же, в разделе о рабочей силе.