Читать «Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники» онлайн - страница 93

Валентина Александровна Твардовская

Вряд ли можно согласиться с тем, что «неподготовленность Лорис-Меликова к государственной деятельности должна была предопределить и предопределила сильное влияние на него окружения»336. В либеральной группировке, сложившейся вокруг него, Лорис-Меликов был фигурой равноправной: испытывая влияние своих соратников, он достаточно серьезно влиял на них и сам.

Главная опора диктатора в верхах — император, но обращениями к нему за поддержкой Лорис-Меликов пользуется очень осторожно и продуманно, несмотря на частые контакты: ежедневные доклады только летом с переездом Александра II в Царское Село стали более редкими (2—3 раза в неделю). Доверие царя к графу усиливается с установлением дружеских отношений Михаила Тариелови-ча с царской фавориткой, княжной Е.М. Долгорукой, будущей женой императора.

Лорис-Меликов внимательно изучает расстановку сил в верхах, определяя возможных союзников и пытаясь нейтрализовать потенциальных противников. Он налаживает контакты с наследником, постоянно советуясь с ним как с членом своей комиссии. «С первого дня назначения моего на должность главного начальника Верховной распорядительной комиссии я дал себе обет действовать не иначе как в одинаковом с Вашим Высочеством направлении, находя, что от этого зависит успех порученного мне дела и успокоение отечества»337. Зная, разумеется, о консервативном направлении великого князя Александра Александровича, граф лукавил. Но заверения делали свое дело: далеко не сразу и не без помощи К.П. Победоносцева наследник понял направление деятельности самого диктатора, поначалу полагая, что она соответствует его собственному замыслу о диктатуре. Граф сумел завоевать его расположение и тем, что навещал императрицу Марию Александровну — уже смертельно больную, оставленную вниманием Александра II и покинутую придворными. Михаилу Тариеловичу изливает цесаревич свое негодование на дядю — великого князя Николая Николаевича, инспирировавшего статью о Русско-турецкой войне во французском еженедельнике «Ьа пошге11 Яеуие», где все лавры отдавались именно ему — главнокомандующему, а ошибки сваливались на Александра II338.