Читать «Геронтология in polemico by Мушкамбаров Н.Н» онлайн - страница 8

в)    Тем не менее, конечно, гибель незаменимых постмитотических клеток - важный фактор старения высших организмов.

Но требуется объяснить, в чём принципиальная, так сказать сакральная, разница между неделящимися и делящимися клетками: почему

-    постмитотические клетки бесконечно долго существовать не могут,

-    а митотические клетки (ну пусть, только в «лице» одноклеточных организмов и малодифференцированных клеток других организмов) a priori способны, по мнению «вейсманистов», к неограниченному числу делений?

7.    «Плата за конечные размеры» (модифицированная теория Биддера).

а) I. В этой версии, напротив, упор делается как раз на митотические клетки -но опять-таки, исходя из только что упомянутой априорной догмы.

Так, считается, что в нестареющем организме потенциал митотических клеток (их способность к делениям) бесконечен, отчего рост тела не прекращается. Радикальные вейсманисты к таковым относят все виды нестареющих, с их точки зрения, организмов.

Они, по излагаемой версии, растут фактически беспредельно (хотя и с асимптотически убывающей скоростью) и погибают не от старости, а от собственной массы: создаются «ножницы» между возрастающей потребностью в питании и уменьшающейся подвижностью особи.

II. У многих же животных рост тела ограничен. Это связывают с генетически запрограммированным образованием неких внутренних факторов, которые замедляют деление митотических клеток.

И далее - центральный момент версии: утверждается, что действие этих факторов не прекращается даже после остановки роста, продолжая замедлять деления клеток и вызывая тем самым признаки старения.

б) I. Что ж, одни и те же или разные факторы ограничивают деления клеток в период роста и после него, - это, конечно, тоже интересно.

II. Но из любого ответа вовсе не следует, что рост массы тела свидетельствует об отсутствии старения.

Действительно, у очень многих людей во взрослом состоянии постепенно возрастает масса (причём, за счёт не только жира, но и костей, мышц, внутренних органов), - и это совсем не знак того, что они не стареют. Как раз наоборот.

1.2.2.2. «Обратный» вариант «вейсманизма» (II)

1.    а) Все предыдущие варианты «вейсманизма» исходили из представления, что старение появилось в эволюции не сразу, а лишь с какого-то её этапа.

б) Но, вообще говоря, представимо и обратное: то, что эволюция способна приводить не к появлению старения, а к его исчезновению - с формированием первично или вторично (второй раз в длинной череде эволюционных предшественников) нестареющих организмов.

2.    а) Эта идея могла бы пригодиться тем, кто записывает в нестареющие таких крупных животных, как целый ряд рыб, рептилий и птиц. Действительно, по-моему, никто ещё -даже среди самых отчаянных фантазёров - не доходил до того, чтобы допускать наличие непрерывной линии нестареющих видов, которая бы продолжалась от одноклеточных до тех же рыб, рептилий или птиц.

б)    Так что нестареющие рыбы (и последующие животные), если таковые есть, могли появиться, скорее всего, в результате «отмены» старения на каком-то этапе предшествующей им эволюции.