Читать «Геронтология in polemico by Мушкамбаров Н.Н» онлайн - страница 6
User
в) Сразу заметим, что, если поднапрячься, одну из альтернативных точек зрения можно «расщепить» ещё на две. Получается три варианта:
- «прямой» (с подвариантами) и «обратный» варианты отрицательного ответа,
- а также единственный положительный ответ.
1.2.2. «КРЕПОСТЬ» ИМЕНИ ВЕЙСМАНА: СТАРЕЮТ НЕ ВСЕ
1.2.2.1. «Прямой» вариант «вейсманизма» (I)
1. Исходные факты (или «факты»?).
В настоящее время становится всё больше (особенно у нас, в России) тех, кто убеждённо перечисляет виды нестареющих растений, одноклеточных организмов и даже многоклеточных животных (например, гидр, медуз, моллюсков и пр). Список таких видов при каждом последующем перечислении лавинообразно возрастает - и вот уже включил представителей почти всех типов и классов, кроме млекопитающих!
2. Интерпретация; вариант I: старение - продукт эволюции.
а) I. Но до последней крайности дошли ещё далеко не все учёные мужи; так что для большинства высших животных наличие феномена старения оспаривается пока
6
лишь отдельными энтузиастами .
II. Так вот, исходя из существования нестареющих видов, обычно делается вывод, что старение (там, где оно есть) - всего лишь продукт эволюции, появившийся на каком-то её этапе.
б) Вообще-то изначальная причинно-следственная связь была прямо противоположной!
I. Всё началось в конце XIX века. В то время, как мне представляется, ещё никто не мог иметь достоверных сведений о том, стареют или нет те или иные биологические виды. Да и какие достоверные сведения тогда, когда и сейчас-то их, по существу, ещё нет!
II. Тем не менее, тогда знаменитый биолог Август Вейсман постулировал, что старение возникло в эволюции не сразу, а лишь на каком-то её этапе.
III. Отсюда и следовало, что должны быть нестареющие виды. В первую очередь, в таковые, естественно, записали одноклеточных. И надолго в умах засело, что одноклеточные не стареют. Затем последовали низшие многоклеточные организмы и т.д.
в) Таким образом, дело шло не от фактов к соответствующему утверждению, а от априорного утверждения - к истолкованным под него фактам.
У идеи Вейсмана есть несколько подвариантов.
3. Подвариант I.A. «Изобретение» эволюции.
а) Этот подвариант - наиболее распространённый - видимо, потому, что высказан именно Вейсманом; да, кроме того, он и самый очевидный.
Утверждается, что старение - это «изобретение» эволюции, способствующее более ускоренному обновлению поколений, а значит и самому эволюционному процессу. Теперь это, очевидно, следует понимать так, что «изобретение» представляет собой некую генетическую программу, которая включается в определённый срок и инициирует процессы старения.
Значит, если такой программы нет, то особи данного вида не стареют.
б) I. На это можно заметить, что чуть ли не постоянно на любой организм влияют различные факторы, повреждающие клетки, а также внутри- и внеклеточные структуры. (Подробнее о данных факторах - в п. 1.3.2.2).
II. Чтобы их действие не приводило к т.н. спонтанному старению, эволюция должна была бы вначале выработать идеальные механизмы 100 %-ной защиты и репарации для самых простейших организмов.
