Читать «Библиофилия и библиомания» онлайн - страница 8

Михаил Куфаев

М. Н. КУФА ЕВ

БИБЛИОФИЛИЯ

БИБЛИОМАНИЯ

(ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ БИБЛИОФИЛЬСТВА)

Настоящее издание отпечатано в типографии «Коминтерн». Центральн. Издательства Народов СССР. Екатерингофский, 87, под набл. М. Я. Ария, в количестве 500 экз„ из коих 25 экз. именных на особой бумаге.

Ленинградский гублит № 25481. 7'1? листов.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Предлагаемые читателю очерки по психофизиологии библиофильства, прочитанные в виде доклада в Ленинградском Обществе Библиофилов 29/Х 1926 г., были написаны автором в 1924 году и, готовые тогда же к печати, предназначались для одного неосуществивше-гося издания. Частично, в виде доклада, они были заслушаны в заседании Русского Библиологического Общества (17/Х 1924) и служили предметом оживленного обмена мнений. Время, истекшее с тех пор, и новая литература, появившаяся за это время и принятая во внимание, не изменили ни основных, ни второстепенных выводов автора. Поэтому представляется совсем не лишним предложить в настоящее время вниманию широкого круга читателей, особенно библиофилов, эти очерки в надежде найти отклик в их среде.

29/Х 1926.

Ленинград.

I.

«Она вызывает большую привязанность, чем сама любовь; она обманчивее мечты и блистательнее зари».

(О книге, из соч. аль-Кенз аль-Мадфун, XIV в.).

«И разбитые скрижали лежали в ковчеге вместе с целыми».

(Талмуд).

Не мало написано о любви к книге. Не мало внимания уделено разными авторами и любителям книги—библиофилам и библиоманам *)• Но

’) Наиболее ценными работами в этой области являются: G. А. Во gen g, Die grossen Bibliophilen. Ge-schichte der Biichersammler und ihrer Sammlungen. 1922. Leipzig, E. A. Sumann, 3 Bd.; О. M ii h 1 b r e ch t, Die Biicherliebhaberei. 2 Aufl. 1898. Bielefeld; A. C i m, Le Livre. Paris, 1905—1908; Его же—„Amateurs et voleurs de livres" Ed. Rouveyre, Connaissances necessaires a un Bibliophile accompagnees de notes critiques et de documents biblio-graphiques. 5 ed. 1899. Paris, 10 vol.; H. M. Лисовский определенной общей характеристики и научного объяснения того любопытного явления, которое называется библиофильством, равно как удовлетворительного выяснения происхождения типов книголюбов и книжных собирателей до сих пор не имеется. Кроме того, что такая задача редко ставилась самостоятельно, научному и беспристрастному анализу ее часто мешало то обстоятельство, что авторами сочинений о библиофилии и библиофилах являлись сами же библиофилы, а ведь известно, что трудное дело—любя, говорить объективно о любви. И настоящая работа не претендует на исчерпывающее разрешение вопроса о библиофильстве. Ставя своей задачей проследить психологические пути, которые, начинаясь у одного источника,—книги,

Д. В. Ульянинский, как библиофил и библиограф. «Библиограф. Известия», М. 1918, № 1—2; дают материал также труды, указанные в дальнейших примечаниях нашей работы, особенно соч. Д. В. Ульянинского, Р. Lacroix, А. Франса, М. Горького, акад. И. П. П а в л о в а и др. Специальной работы на нашу тему мы не знаем. Библиография библиофильства указана в кн. Мезьер, А. В., Словари. Указатель по Книговедению. Л. 1924, изд. «Колос», стр. 151—178, 779—789 и др.