Читать «Библиофилия и библиомания» онлайн - страница 47

14

женщин см. любопытную статью Янова (указ, выше), где приводится и разбирается мнение Ш. Надье, что женщина—враг книги. Автор статьи оспаривает это фактами.

15

А. Франс. Восстание ангелов, Перевод Муратова. М. 1918, стр. 17.

16

Проф. Д. К о ш к а р о в. Рефлексы у человека и животных. Л. 1925, стр. 29.

17

’) Павлов, И. П. Op. cit., стр. 205 —206.

18

^{) Op. cit., стр. 289.}

19

См. об этом нашу работу «Проблемы философии книги». Л. 1924, стр. 32— 35.

’) Н. А. Рубакин. Что такое библиологическая психология. Л. «Колос» 1924 г., стр. 15—16.

20

') Акад. И. П. Павлов считает отрицательные черты русского характера: «леность, непредприимчивость, равнодушие и даже неряшливое отношение ко всякой умственной работе» не «коренными», а наносными чертами—«проклятым наследием крепостного права»,— загнанным исторически на русской почве рефлексом цели, который, наоборот, все и каждый—родители и учителя, общество и государство должны укреплять и развивать в массах (См. op. cit., стр. 208).

21

учреждениях школьного типа «кружки книги» и т. п. как нельзя более являются своевременными. Весьма отрадно было видеть в декларации Общества Библиофилов заявление, что для О-ва «книга не только известное достояние, нои проблема», обязывающая ко многому, в том числе и к «попечению о книгах» (См. «Ленингр. Общество Библиофилов». Л. 1924, стр. 6).