Читать «Библиофилия и библиомания» онлайн - страница 11

рами, имеющими особую примечательность, свой курьез; пятый разыскивает книги определенного издателя или типографии, шестой—разные издания одного излюбленного автора; один предпочитает «книги старинные, в особенности иллюстрированные, первые издания русских писателей и в особенности поэтов, книги художественные» выявляя разнообразие своего библиофильского интереса; другой, считая «редкой книгой» такую, которая «существует абсолютно (?) в малом числе экземпляров и имеет научное значение», рекомендует собирать эти «редкие» книги, и, кроме этого, редкие издания классиков, «вышедшие при их жизни», и, «равным образом,те издания классиков,редакторы которых обращались к подлинным рукописям и первопечатным изданиям писателей или снабдили их текст учеными примечаниями» ); этот автор-библиофил ничего не говорит о книгах

художественных и не выделяет книги поэтов. Третий, говоря, что «библиофил ценит книги не потому, что их в известный момент нет на рынке—в продаже, не потому, что они недавно запрещены или встречаются редко в данной местности, а по совокупному достоинству их содержания, красоты издания, сохранности Экземпляра и изящности переплета», видимо совсем не считает «редкость книги»—«элементом» библиофильства, но считает нужным добавить, что при подборе книг библиофил соблюдает особое условие, чтобы книги, собираемые им, «непременно касались тех ветвей науки или литературы, для изучения которых библиотека эта собрана и колико-возможно, чтобы эти книги пополняли эту ветвь»...¹). Если последние, приведенные нами рецепты «разумного» собирания книг различаются между собою, то можете представить, сколь разнообразны интересы тех библиофилов и библиоманов, для которых собирание книжных коллекций и выбор книг диктуется не доводами

’) С. Л. Соболевский. «Новые явления в русской библиографии» «Русс. Архив». М. 1869. Предпсл.

разума, а голосом сердца и требованиями вкуса *); а собственно таких то и стоит называть библиофилами, называя авторов, подобных только что цитированным, библиогностами или книговедами; они, ведь, подходят к вопросу, стараясь отрешиться от индивидуального вкуса. Впрочем, последнее редко им удается, и обычно, в таких случаях, авторы свой вкус и свои интересы рекомендуют разделить и другим. Например, когда автор определяет «редкую» книгу как такую, которая «существует в абсолютно малом числе экземпляров и имеет научное значение», то несомненно он выявляет свой «библиофильский» интерес, потому что, объективно, значение книги— несущественный признак в понятии «редкая книга»; «редкая» книга — та, которая существует в весьма ограниченном количестве экземпляров. И только. Что это так, показывает просмотр существующих во всех странах библиографических справочников, отмечающих книжные раритеты и указывающих цену им, опре-