Читать «Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа» онлайн - страница 3

Тарасик

Христианская литература, переписанная без перевода с бол­гарских оригиналов и переведенная на Руси с греческого и древ­нееврейского, обогатила русскую культуру. Византия научила русских горожан строительству кирпичных зданий, живописи и мозаике, всё это было положительной стороной крещения Руси.

Церковь на Руси, как и повсеместно, стала частью господс­твующего класса и его идеологической опорой, воздействовавшей не на логику и осмысление людьми природы и человеческого общества, а на те же категории вымышленного комплекса пред­ставлений о загробном мире и незримых силах, управляющих Все­ленной, что и язычество.

«Обмирщение» церкви, выразившееся в стяжательстве и ра­звращённости духовенства, вызвало антиклерикальные настрое­ния в народе, а властолюбие и показной аскетизм церкви обост­ряли отношения с княжеско-боярским кругом. На Руси, как и в Западной Европе, ещё в домонгольский период возникли ереси, являвшиеся протестом против официальной церковности. Совет­ские историки долгое время очень мало интересовались историей русской церкви, хотя эта тема в её широком восприятии нераз­рывно связана с историей народа и русской государственности. Существовало множество недостаточно продуманных и слабо ар­гументированных точек зрения, требовавших проверки и пе­ресмотра.

Таково, например, утверждение, что русская культура дол­жна вести отсчёт только от времени официального принятия христианства. Сторонники этого взгляда забывают о славянской

3

Предисловие

мифологии, уходящей в тысячелетия, об эпической поэзии (бы­линах), сложившейся в предхристианский период, о строитель­стве городов, о письменности, обслуживавшей языческую дер­жаву Русь при Олеге, Игоре, Ольге, Святославе и Ярополке. Византийская христианская культура только лишь потому и могла так быстро и плодотворно воздействовать на славян, что у них к этому времени уже сложилась своя культура, позволившая вос­принять более высокую культуру «второго Рима».

Некоторые авторы стремятся удревнить дату первичного про­никновения христианских идей к древним славянам до I—II вв. н.э. Они излишне доверчиво относятся к известной легенде о про­езде апостола Андрея мимо тех гор, на которых позднее возник Киев. Ни Киев, ни тем более Новгород в греческом житии Ан­дрея, разумеется, не упомянуты. Легенда, по всей вероятности, возникла в связи с припоминаниями о реальных связях славянс­кой Киевщины с греко-римскими купцами II—IV вв., отразив­шихся в кладах римских монет. Автор «Слова о полку Игореве» назвал эти века «Траяновыми», так Как оживление торговли на­чалось с эпохи императора Траяна (98—117 гг.).

Вызывают возражения и утверждения об исключительно цер­ковном характере русской культуры. А летописи, а «Слово о пол­ку Игореве»? Трудно поверить в «почти поголовную грамот­ность» русских людей того времени. Деревня ещё не была тро­нута грамотностью.