Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 5
Автор неизвестен
дое утверждение по благоприятности выраженного в нем отноше-
оцениваемых объектов составляются все возможные пары, а по-
ния к смертной казни;
том в каждой паре выбирается объект, у которого интересующий
- из них было отобрано пятнадцать утверждений, вошедших в
исследователя признак проявляется в большей степени. Именно
окончательный вариант шкалы. Вес каждого из утверждений оп-
эта методика была использована Терстоуном для оценки серьез-
ределялся на основе оценок студентов-криминологов.
ности преступлений в 20-х годах XX века. Он выделил несколь-
7.
ко десятков преступлений, составил из них все возможные пары, закона, преступления или преступников, наказания, работников
после чего просил респондентов выделить в каждой паре наиболее
правоохранительных органов или суда и шкалы с вариантами отве-
серьезное преступление. Выбранное преступление получало один
та «совершенно согласен», «согласен», «не уверен», «не согласен», балл. Затем респондент переходил к выбору наиболее серьезного
«совершенно не согласен». Примерами таких утверждений явля-
преступления в следующей паре. В конце исследования каждое
ются: «Заключенные отличаются от большинства людей», «Только
преступление набирало определенное количество баллов в зави-
некоторые заключенные действительно опасны», «Заключенные
симости от того, в скольких парах оно было выбрано как наиболее
никогда не меняются», «Большинство заключенных — жертвы об-
серьезное. Чем больше баллов набирало преступление, тем более
стоятельств и заслужили, чтобы им помогали»; «Только некоторые
серьезным, по мнению респондентов, оно являлось.
психически больные пациенты опасны», «Психически больные
10.
преступники глупы», «Убийцы и сексуальные преступники долж-
ется для изучения аттитюдов к преступникам, потерпевшим, су-
ны быть навсегда изолированы от общества в больнице» (
дентам показывают фотографию человека или называют его имя
8.
и спрашивают, какое преступление он совершил, какими чертами
жен дописать сам респондент. Предложения могут быть совсем
он обладает. Другая модификация подразумевает ознакомление
короткими и указывать на объекты, отношение к которым интере-
респондента с рядом фотографий с целью выбора из них изобра-
сует авторов исследования: «Справедливость...», «Мои юристы...», жения вероятного преступника (
«Наши законы...», «Заключенный должен быть...», «Свидетели...», 11.
«Наказание...», «Офицер, который арестовал меня...» (
предъявляется ряд утверждений, из которых он должен выбрать
9.
то, с которым согласен. Если он согласен с несколькими из них, то