Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 381

бы сборщиком и передатчиком инсайта ; 2) вести себя так , чтобы быть относительно чистым экраном для невроза переноса пациента . Существуют значительные расхождения во мнениях относительно валидности и важности третьего момента : аналитик — человек , принявший на себя обязательство облегчить невротическое страдание пациента ( Стоун , 1961, с . 12—17, 117—120). Для того , чтобы должным образом представить ту точку зрения , что терапевтические намерения аналитика являются жизненно важным фактором в практике психоанализа , я бы хотел коротко остановиться на некоторых исторических и научных основаниях для этого диспута . Для получения более полной картины я рекомендовал бы работы Фрейда (19266) и Джонса (1953, 1955, ч . 4; 1957, ч . 9).

С самых ранних работ Фрейда медики в целом , а нев -

– 479 –

рологи и психиатры в особенности относились к психоанализу враждебно и воинственно . Те терапевты , которые присоединились к психоаналитическому движению , не принадлежали к консервативному большинству . Я полагаю , что это остается верным и теперь . После Второй мировой войны психоанализ , по - видимому , стал более приемлем для психиатров , но не для представителей других областей медицины .

Те несколько терапевтов , которые присоединились к Фрейду , когда он был в изоляции , и сформировали психоаналитическое общество в Вене в 1902 году и Международную Психоаналитическую Ассоциацию в 1921 г ., стояли более или менее в стороне от основных направ -лений медицинских ассоциаций . В то же самое время наиболее яркие вклады в психоанализ были сделаны людьми , вообще не имевшими отношения к медицине : это были Ганс Саш , Гермина Хаг -Хельмут , Оскар Пфистер , Отто Ранк , Мелани Клейн , Зигфрид Бернфельд , Теодор Рейк и Анна Фрейд . Двое из пяти членов « секретного комитета » Фрейда были практикующими аналитиками : Ганс Саш и Отто Ранк ( Джонс , 1955, г . 6). Собственная академическая подготовка Фрейда была весьма далека от таковой обычного терапевта . Весной 1926 г . Т . Рейк предстал перед австрийским судом как шарлатан , и позже , в том же году , Фрейд написал небольшую книгу в защиту психоанализа . В этой книге Фрейд писал : « После сорока одного года медицинской деятельности приобретенные мною знания говорят мне , что я никогда не был доктором в общепринятом смысле . ... Я не знаю , было ли в раннем детстве у меня желание помогать страдающему человечеству ... Не думаю , однако , что отсутствие у меня обычного , свойственного медикам , темперамента причинило большой вред моим пациентам . В этом отношении гораздо важнее , является ли терапевтический интерес доктора слишком эмоционально выраженным . Помощь пациентам будет оказана лучше , если доктор выполняет свою задачу хладнокровно , как можно точнее соблюдая правила » (19266, с . 253—254).