Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 379

условием для психоаналитической работы , это особенно важно для развития невроза переноса . Ключевыми являются слова « временно и частично ». Когда отчужденность контролируема , она ценна , когда она обязательна , зафиксирована , это уже противопоказания для выполнения аналитической работы .

Способность последовательно налагать депривации , фрустрировать зависит от способности причинять боль . Неразрешенные конфликты в области садизма , мазохизма и ненависти будут вызывать крайности или непоследовательность поведения . Чрезвычайно молчаливый аналитик , например , может скрывать хроническое пассивное агрессивное отношение ( Стоун , 1961). Аналитики , которые практикуют в атмосфере сильной суровости , строгости , могут молча выражать свою враждебность , а также бессознательно провоцировать нападение , что является скрытой формой мазохистского удовлет -

– 477 –

ворения . Способность последовательно блокировать поиски пациентом симптоматических удовлетворений является решающей для развития невроза переноса . Для того чтобы делать это , не впадая в заблуждение из - за бессознательных садистских или мазохистских импульсов , аналитик должен быть способен снижать свою агрессивность и ненависть . Аналитик должен быть способен любить своего пациента в определенных пределах , и точно так же он должен быть способен ненавидеть своего пациента , тоже в определенных пределах . Любая боль , которую причиняет аналитик , будь это отчужде -ние , молчание , интерпретации или взимание платы , является производным ненависти . Важно , чтобы аналитик был способен делать это без неосознанной тревоги или вины и для терапевтического благоденствия пациента ( Винникот , 1949).

Пациент часто становится носителем фантазии аналитика , он может представлять самого аналитика в прошлом или сибсе , или родителя и т . д . Таким образом , аналитическая ситуация предоставляет аналитику возможность прожить свои более или менее бессознательные фантазии « через » своего пациента . Как следствие этого , аналитик может непреднамеренно использовать пациента в качестве сообщника для воплощения своих репрессированных желаний . Поэтому неудивительна , что у аналитиков с такой тенденцией есть пациенты , которые делают это . Более удивительно , хотя это и встречается реже , что у аналитиков , которые ведут жизнь , полную ограничений и затруднений , встречаются пациенты часто и вопиющим образом действующие вовне . Бессознательно такие аналитики одобряют и разделяют данное поведение ( Гринакре , 1950, с . 236).