Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн

Ральф Ромео ГРИНСОН

ТЕХНИКА И ПРАКТИКА ПСИХОАНАЛИЗА ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящая книга представляет собой перевод с 12 переиздания (1985) учебника , написанного в 1967 г . известным американским психоаналитиком Ральфом Гринсоном .

Коротко об авторе . Ральф Р . Гринсон окончил в 1936 г . « активную психоаналитическую школу » Вильгельма Штеккеля в Австрии . В 1937 г . он оставил Вену и переехал в Лос - Анжелес . С 1938 по 1942 гг . проходил тренинг - анализ и стажировался у известного психоаналитика д - ра Отто Феничела ( эмигрировавшего в Штаты несколькими годами ранее ). В 1942 г . Гринсон получил диплом и приступил к самостоятельной работе . Вскоре он снова оказывается в Европе , но уже в качестве врача военно - психиатрической службы США . После войны он возвращается в Лос - Анжелес , где работает и поныне как клинический профессор в Медицинской Школе . Гринсон — пожизненный член Американской Психоаналитической Ас -социации .

« Практика и техника психоанализа » адресована как специалистам , так и начинающим терапевтам . Мы надеемся , что она хотя бы частично восполнит тот огромный пробел , который образовался в русскоязычной психоаналитической литературе .

– 3 –

ВВЕДЕНИЕ

Настало время , как мне кажется , для учебника по психоаналитической технике , несмотря на то , что это повлечет за собой многочисленные трудности . По моему мнению , очень опасно допускать двусмысленности , расхождения , отклонения в понимании слов , как переданных устно от аналитика к пациенту , от аналитика - наставника к кандидату , от коллеги к коллеге , в частных дискуссиях , не обращая внимания и не осознавая , для чего они служат .

Классические работы по технике , написанные Фрейдом , Гловером (1955), Шарпом (1930), Феничелом (1941), блестяще являются лишь путеводными нитями . Они не описывают достаточно детально , что аналитик делает , когда он анализирует пациента . В результате , например , для одного аналитика анализ сопротивления может означать одно и нечто совершенно иное — для другого , хотя каждый из них полагает , что анализирует Сопротивление согласно классическим принципам психоанализа .

( Гловер , 1955, с . 348), ( Анкета Гловера ). Блестящий обзор Елены Тартаковой (1950) современных книг по психоаналитической технике ясно показал , что термин « психоанализ » в названиях публикаций применяется к чрезвычайно различным терапевтическим мето -

– 4 –

дам на основании личных , авторских и специальных теоретических посылок . Об этой путанице и неопределенности говорит и тот факт , что Комитет по определению психоаналитической терапии Американской Психоаналитической Ассоциации был распущен в 1953 году , после шести с половиной лет бесплодных дебатов , в ходе которых пытались найти приемлемое определение психоаналитической терапии ( Ронгель , 1954). В качестве примеров широко дивергировавших взглядов на значение динамической психиатрии и психоанализа можно привести работы Фромм - Рейхманн (1954) и Эсслера (1955). Учебник по психоаналитической технике , вероятно , не уничтожит различий во мнениях или споров об аспектах техники , но он может оказаться полезным как простой ориентир , детально и систематически регулирующий работу психоаналитика , когда тот пытается анализировать определенные психические феномены пациента .