Читать «Достатъчно основание» онлайн - страница 170
Ридли Пиърсън
В.: Изглеждате изненадан точно сега, когато я видяхте. Защо така?
О.: Ние върнахме доказателствата в канцеларията на генералния прокурор вчера следобед. С оглед да се поддържа защитната верига, когато мис Мейхъни показа първоначално доказателството, тя трябваше да покаже, както е реда, запечатания контейнер, в който е било транспортирано.
В.: Бихте ли разяснили тази защитна верига?
О.: Следваме стриктни правила за пренасяне на доказателството, за да е сигурно, че някой няма да се добере до него и да го подправи. Тези правила гарантират тази много добра „защитна верига“
МЕЙХЪНИ: Ваша Чест, аз не съм предявявала това доказателство. Просто помолих за мнение за извършените дейности.
САФЕЛЕТИ: Ваша Чест, моето становище е, че щом доказателството не е признато, значи показанието на свидетеля е празни приказки. Щом защитната верига е била нарушена, тогава доказателството не трябва да се приема.
СЪДЪТ: Мис Мейхъни, можете ли да демонстрирате, че е била поддържана защитната верига?
МЕЙХЪНИ: Мога, Ваша Чест.
СЪДЪТ: Веднага ли? Моля, направете го, нека видим.
МЕЙХЪНИ: Контейнерът на „Федерал експрес“ е в моя кабинет…
СЪДЪТ: Значи не можете да го покажете?
САФЕЛЕТИ: Възражение. Още веднъж ще кажа: щом е така, всичко е празни приказки, Ваша Чест!
МЕЙХЪНИ: Ако съдът позволи…
СЪДЪТ: Съдът вече позволи. Всичките показания на доктор Харт и мистър Рамирес относно тази ролка лепенка и маркуча ще бъдат отменени и зачеркнати.
САФЕЛЕТИ: Благодаря ви, Ваша Чест.
МЕЙХЪНИ: Възразявам!
СЪДЪТ: Ще седнете ли, мис Мейхъни? Отменя се възражението ви.
САФЕЛЕТИ: Нямам повече въпроси, Ваша Чест.
СЪДЪТ: Още нещо, мис Мейхъни.
МЕЙХЪНИ: Защитата ще се оттегли в почивка.
САФЕЛЕТИ: Вместо наскоро представеното доказателство, щатът би искал още сега наново да се призове мис О’Дейли, Ваша Чест.
САФЕЛЕТИ: Мис О’Дейли, кой изследва местопрестъплението на Лъмбровски?
О’ДЕЙЛИ: Детектив Дюит събра част от доказателствата, детектив Морн — друга част. Аз събрах останалите. Лабораторията в Салинас е отговорна за почти всички анализи.
В.: Значи детектив Дюит не е работил по това доказателство сам?
О.: За Бога, не.
В.: Бихте ли казала, че детектив Дюит е следвал съответната процедура?
О.: Абсолютно. Той е педант по процедурата.
В.: Според вас опитвал ли се е детектив Дюит, по което и време да е, да изземе под свой контрол това разследване, от който и да е друг в лабораторията в Салинас, или по какъвто и да е начин да забрани някакво доказателство?
О.: Не. Това е абсурдно. Той следва стандартната процедура през цялото време. Няма нищо необичайно.
В.: Вие знаехте ли добре, че има разлика между кучешките косми и вълнените влакна?
О.: Знаех.
В.: Споменавахте ли всъщност за тези разлики пред мен?
О.: Да.
В.: И как реагирах аз?
О.: Не проявихте интерес.
Присъстващите в съдебната зала се засмяха.
О’ДЕЙЛИ: Имахме достатъчно голям брой относителни обстоятелства по този случай. Не ни трябваха повече.
