Читать «ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН» онлайн - страница 14
Unknown
опасаясь впасть в ошибку, что развитие и углубление научных идей о личности в
настоящее время движется в этих дв ух, с первого взгляда противоположных,
направлениях: 1) раскрытия ее единства и 2) сложной и многообразной ее
структуры. В частности, новая психология, идя в этом направлении, почти
окончательно разрушила прежнее представление о единстве и однородност и
интеллекта и той функции, которую по-русски не совсем верно обозначают термином
"одаренность" и которую немецкие авторы называют Intelligenz*. (* Н. Е. Румянцев
переводит это слово как "интеллигентность". В дальнейшем мы употребляем в этом
смысле не вполне точно передающий значение термин "интеллект".)
Как и личность, интеллект, несомненно, представляет единое целое, но не
однородное и не простое, а многообразное и сложное структурное единство. Так,
Линдворский сводит интеллект к функции восприятия отношений; эта функция,
отличающая в его глазах чел овека от животных, и есть то, что делает мысль
мыслью; эта функция (так понимаемый интеллект) присуща Гёте н(r) в большей мере,
чем идиоту; вся огромная разница, которую мы наблюдаем в мышлении различных
Людей, сводится к жизни представлений и памяти (L. Lindworsky, 1923). Мы позже
вернемся к этой парадоксально выраженной, но очень глубокой концепции
Линдворского. Сейчас нам важен вывод, который этот автор на II немецком
конгрессе по лечебной педагогике сделал из такого понимания интеллекта. Всякий
интеллектуальный дефект, утверждал Линдворский, основан в конечном счете на том
или ином факторе восприятия отношений.
Вариантов интеллектуальных недостатков столько же, сколько факторов
восприятия отношений. Слабоумный никогда не может быть предста влен как
слабоумный вообще. Всегда надо спрашивать, в чем заключается недостаток
интеллекта, потому что есть возможности, замещения, и их надо сделать доступными
слабоумному. Уже в этой формулировке вполне ясно выражена та мысль, что в состав
такого с ложного образования входят различные факторы, что в соответствии со
сложностью его структуры возможен не один, но много качественно различных типов
интеллектуальной недостаточности и что, наконец, благодаря сложности интеллекта
его структура допускает широкую компенсацию отдельных функций.
Это учение встречает сейчас всеобщее признание. О. Липманн схематически
намечает следующие ступени, через которые прошло развитие идеи об общей
одаренности. В самом начале ее отождествляли с одной какой-либо функцией,
например памятью, следующим шагом было признание, что одаренность проявляется в
целой группе психических функций (внимание, комбинаторная деятельность,
различение и т. д.). Ч. Спирмен (27) во всякой разумной деятельности различает
два фактора: один - специфический для данного вида дея тельности и другой -
общий, который он считает одаренностью. А. Бине, наконец, свел определение
одаренности к средней целого ряда гетерогеннных функций. Только в последнее