Читать «О книге В.И. Ленина «Государство и революция»» онлайн - страница 37

Такая республика отнюдь не устраняет ни господства капитала, ни эксплуатации, ни классовой борьбы, ведущей неизбежно к социалистической революции. Но она способствует развертыванию и обострению этой борьбы, четкому выявлению классового противостояния, создает благоприятные условия для политического воспитания масс. Демократическая республика свидетельствует о возникновении возможности удовлетворить коренные интересы трудящихся масс, подводит их вплотную к пониманию того, что единственным путем такого удовлетворения служит установление власти рабочего класса.

Интересно, что Ленин, писавший свою книгу в период буржуазно-демократического развития России (тогда тщательно взвешивался вопрос о способах взятия государственной власти пролетариатом), детально изучает высказывания Энгельса о путях революции в странах с республиканской формой государственного устройства «или с очень большой свободой». При этом особый акцент делается на том, сколь осторожно допускает Энгельс возможность «мирного развития к социализму» в тех условиях XIX века, которые подвергались его критическому анализу [См. Л: 33, 69]. История показала, что в действительности такой возможности тогда еще не было. Но и в XIX веке «мирный» путь к социализму отнюдь не противопоставляется насильственному характеру социалистической революции.

«Мирный» путь всегда представляется наиболее желательным, поскольку позволяет сохранить человеческие жизни и избежать серьезных хозяйственных разрушений. Но и он всегда рассматривается как форма насильственной революции, позволяющая при известных, отнюдь не часто возникающих благоприятных условиях избежать большого кровопролития при взятии власти пролетариатом.

При рассмотрении преимуществ централизованного демократического государства перед федерацией В.И. Ленин подчеркивает, что Маркс и Энгельс, отдавая в принципе предпочтение единой и неделимой демократической республике, признают федерацию «шагом вперед», если она помогает решить национальный вопрос и таким путем продвинуть вперед дело социализма [См. Л: 33, 72 – 73].

В книге «Государство и революция» содержатся, однако, неоднократные заявления о предпочтительности для пролетариата единой, централизованной демократической республики. При этом Ленин убедительно доказывает, что демократический централизм предполагает столь широкое местное самоуправление добровольно объединяющихся областей, которое исключает какое бы то ни было командование сверху.

Проблему демократизма в социалистическом государстве В.И. Ленин исследует, используя предисловие Энгельса к работе Маркса «Гражданская война во Франции», продолжая и развивая дальше теорию марксизма о государстве.

В наши дни можно со всей определенностью сказать, что последовательным и плодотворным продолжением и осуществлением идей марксизма-ленинизма о государстве стали научно взвешенные и поистине революционные решения XXVII съезда КПСС, январского и июньского (1987 г.) Пленумов ЦК КПСС, направленные на совершенствование институтов социалистической демократии – политической власти трудящихся.