Читать «Ум во благо. От добрых намерений – к эффективному альтруизму» онлайн - страница 125

155

156

Stern, Nicolas, et al. The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge, UK: Cambridge University, 2007.

157

Инвестиции в «малоуглеродные» технологии могли бы дать некоторую отдачу. Так, фотоэлектрические устройства подходят для выработки электричества в отдаленных регионах, а в будущем могут быть применены для производства дешевого электричества. Прочие вложения, например инвестиции в технологии улавливания и захоронения CO2, вероятно, меньше пригодились бы в отсутствие изменения климата (хотя эти инвестиции, наверное, имели бы некоторый положительный эффект, поскольку способствовали бы, например, повышению нефтеотдачи пластов).

158

По оценкам Стерна и его коллег, смягчение последствий изменения климата ежегодно обошлось бы примерно в 1 % ВМП (около 1 трлн долларов), а эти деньги мы в противном случае тратили бы на что-либо другое. См.: Stern, Nicolas, et al. The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge, UK: Cambridge University, 2007.

159

Согласно текущим оценкам, потепление, вызванное эмиссией 1 трлн т углекислого газа, составляет 0,8–2,5 °C. См.: IPCC Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, 1033. В США средний объем эмиссии на душу населения составляет около 5 т углекислого газа. См.: Carbon Dioxide Information and Analysis Center, http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/top2009.cap. Сейчас продол-жительность жизни американцев составляет около 80 лет. См.: World Health Organization World Health Statistics 2013. Geneva: World Health Organization, 2013. Таким образом, на гражданина США в среднем приходится примерно полумиллиардная доля градуса.

160

Ученые не знают, обусловлено ли изменением климата то или иное экстремальное природное явление, однако могут сказать, увеличило ли изменение климата вероятность возникновения такого явления. Поэтому следует ожидать, что небольшое увеличение эмиссии углекислого газа чуть-чуть увеличит вероятность возникновения определенного типа экстремальных погодных явлений. См.: IPCC Climate Change 2013: The Physical Science Ba-sis. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, 867–952.

161

Ваша персональная эмиссия углекислого газа увеличи-вает вероятность возникновения экстремального при-родного явления в очень малой степени, но масса таких явлений из-за ускорения изменения климата могла бы возникнуть, поэтому нельзя пренебречь вероятностью того, что персональная эмиссия в определенный момент скажется на погоде.