Читать «Российская экономическая система. Настоящее и будущее» онлайн - страница 179

При выработке политического решения о формах и размерах компенсирующих условий не исключено также и сочетание обоих подходов в той или иной пропорции.

Безусловным принципом при обсуждении данной темы является положение о том, что при применении компенсирующих условий того или иного типа реальным выгодоприобретателем должно быть общество в целом, а не отдельные его слои или сегменты. Без выполнения данного условия легитимация итогов приватизации будет простой формальностью, не затрагивающей собственно общественного сознания, что в значительной степени лишает эту идею практического смысла.

Следует также подчеркнуть, что по своей сути любое окончательное решение должно быть политическим и исходить не столько из соображений абстрактной экономической эффективности, сколько из необходимости создать общественные условия для здорового экономического роста на основе, отвечающей условиям и вызовам двадцать первого столетия.

Некоторые практические предложения

Итак, в заключение сформулируем основные узлы представленной здесь цепочки рассуждений.

Нерешенность в России вопроса о положении и характере крупной капиталистической частной собственности, недостаточная ее легитимность в глазах власти и общества в целом является сегодня одним из главных препятствий для ускоренного развития в стране полноценной капиталистической рыночной экономики, способной преодолеть разрыв, отделяющий ее от группы наиболее развитых в экономическом отношении стран. В силу действия различных факторов как объективно-исторического, так и случайного характера в последние пятнадцать лет в российском обществе не сформировалась тенденция к более или менее автоматическому самоустранению этого препятствия в процессе экономического роста. В результате, если эта проблема будет оставлена без надлежащего внимания со стороны государства и общества, процесс модернизации российской экономики и общества будет фактически блокирован, и их дальнейшая эволюция, скорее всего, пойдет по тупиковому пути дальней периферии мирового капитализма, что, в свою очередь, чревато распадом России и утратой ею государственного суверенитета. Соответственно, решение проблемы легитимации крупной частной собственности не может быть поручено стихийной естественной эволюции, а требует сознательных мер государственной власти по поиску эффективных решений, которые могли бы быть приняты и поддержаны как бизнес-сообществом, так и населением в целом.

Возможной мерой, способствующей реальному вступлению страны на путь сравнительно быстрой (по историческим меркам) легитимации капиталистической частной собственности в общественном сознании и поведении, является политическое соглашение между государством в лице его исполнительной и законодательной власти, крупным бизнесом (его могли бы представлять ассоциации предприятий, а также иные организации, активно выражающие их интересы) и гражданским обществом (с известной долей условности его могла бы в этом случае представлять Общественная палата) относительно общих условий своих дальнейших взаимоотношений.