Читать «Российская экономическая система. Настоящее и будущее» онлайн - страница 157
Г. А. Явлинский
Попытки ограничить число «преступников» и «кровососов» узким кругом публичных представителей крупного бизнеса, в первую очередь его финансово-коммерческой части, оставив за рамками обличений бюрократическую часть олигархии, традиционно избегающей публичной демонстрации своей причастности к собственности на хозяйственные активы, лишь способствовала дискредитации крупной капиталистической частной собственности как таковой. Дело в том, что в результате такого подхода акцент оказался смещенным с обвинений в коррупции на сам факт приобретения в собственность «заводов, газет, пароходов», а это вольно или невольно подводило население как объект пропагандисткой атаки к мысли о том, что этот факт сам по себе уже образует состав преступления, а возникающие в его результате отношения являются заведомо неправедными и нелегитимными. Редкие заявления противоположного характера, исходящие в том числе с самого верха властных структур (например, утверждения о необходимости укрепления института частной собственности, защиты прав собственников и т.д.) не получают такого же широкого освещения в СМИ, а в той степени, в которой они все-таки достигают аудитории, воспринимаются либо как имеющие отношение только к мелкой («трудовой») частной собственности, либо как ритуальные фразы, не предполагающие серьезных выводов и действий.
4
Определенную роль в массовом неприятии крупной капиталистической собственности как нелегитимной сыграла и искаженная структура частной собственности в целом, в том виде, в котором она сложилась в результате почти двадцати лет нынешнего развития капитализма в России. Средний слой собственников, традиционно играющий ключевую роль в массовом осознании права частной собственности как нормального, естественного права каждого человека, сложился в постсоветской России в крайне куцем и, главное, искаженном виде. Основная часть так называемого «среднего класса» в России — это люди, несколько приподнявшиеся над низовым уровнем в своем потреблении, но не обладающие никакими существенными активами, помимо собственного жилья, в большинстве случаев являющегося для семьи единственным. Существенные для благосостояния семьи вложения в реальные и финансовые активы, которые, собственно, и являются основой для выработки уважительного отношения к праву частной собственности вообще и праву собственности на крупные хозяйственные активы в частности, являются в сегодняшней России привилегией крайне ограниченной группы лиц, по отношению к которой в обществе преобладает негативное отношение. В результате группа по-настоящему крупных промышленных собственников (пресловутых «олигархов» в массовом сознании)
