Читать «Комментарий к Кодексу судейской этики» онлайн - страница 30

Владимир Владимирович Панкратов

Если  при этом атакующий противник исповедует другие принципы и ведёт прицельный огонь на поражение, нетрудно догадаться, кто выйдет победителем из этой схватки.

Меры должны приниматься не ради процесса их принятия, а ради достижения результата (эффекта). В данном случае таким результатом будет создание судьей для подчинённых необходимых условий. В ином варианте эффективного исполнения обязанностей  следует ожидать только от подчинённых, поскольку на действия руководителя требования эффективности Кодексом не распространяются.        

Статья 6. Правила поведения при отношениях с представителями средств массовой информации

 

1. Судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда, до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег.

2. Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие.

 

Комментируемая статья конкретизирует требования ст. 4 Кодекса , делая акцент на форму распространения информации, которой судья располагает по долгу службы. Вместе с тем, уточняя одновременно и содержание распространяемой таким путём информации, она вступает со ст. 4 Кодекса в мнимую конкуренцию, поскольку разрешает судье обнародовать сведения по конкретному делу после вступления принятых по нему судебных актов в законную силу. После вступления судебного акта в законную силу запрещается лишь ставить его под сомнение, а вместе с ним и действия судей, этот акт принявших. В остальном, судья вроде бы свободен, т.к. о разглашении информации  речь уже как бы  не идёт. Но это впечатление обманчиво, поскольку   сформулированное требование не снимает запреты, продекларированные ст. 4 Кодекса. Оно развивает их, запрещая судье распространять определённую информацию даже в том случае, если разрешение на это компетентных инстанций им получено, и можно говорить о санкционированном обнародовании сведений подобного рода.  

Массовая информация – любые сообщения и материалы,  предназначенные для неопределённого круга лиц.

Средство массовой информации – любая форма периодического распространения массовой информации.