Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 173

366

Див.: Баулін. — Вказ. праця. — С. 185.

367

Див.: Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України / За ред. С.С. Яценка. — К., 2002. — С. 185.

368

Див.: Баулін Ю.В. Вказ. праця. — С. 185.

369

Див.: Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар — Вид. 4-е. / За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — X., 2008. — С. 29.

370

Конвенція укладена 22 січня 1993 р. і ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 р (Див : Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. — К., 1995. — Кн. 1. — С. 1014-1082).

371

Див.: Від. Верхов. Ради України. — 1998. -№ 26. — Ст. 162.

372

Див.: Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах. Офіц. вид. — К., 2006. — С. 116-118. Див. також: Вісн. Верхов. Суду України. — 2004. — № 5. — С. 19-20.

373

Див.: Вісн. Верхов. Суду України. — 2009. — № 4. — С. 39-40.

374

Див.: Там само. — С. 40.

375

Про підстави, порядок та наслідки екстрадиції (видачі) осіб, які вчинили злочини, докладно див.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие. — М.: Рос. Юрид. Издат. Дом, 1998 — С 30-69; Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. — М.: Спарк, 1999. — С. 210-250 та ін.

376

Див.: Від Верхов. Ради України. — 2004 — №. 50. — Ст. 540.

377

Див.: Від. Верхов. Ради України. — 1994. — № 46.-Ст. 417. (Додатково див.. Протокол до Конвенції від 29 березня 1997 р. та Закон про його ратифікацію від 3 березня 1998 р.).

378

Обов’язковість кримінальної караності відповідних діянь та законодавством як запитуючої, так і запитуваної сторін у міжнародному кримінальному праві є необхідною умовою видачі особи, яка обвинувачується у вчиненні цих діянь. Ця умова видачі отримала назву — принцип подвійної кримінальності. (Див.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных... — С. 33).

379

Див : Кримінальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. В.В. Сташиса; Упоряд.: В.С. Ковальський, В.І. Тютюгін. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — С. 183, 197.

380

Див.: Там само. — С. 186-187, 199-200.

381

Див.: Вісн. Верхов. Суду України. — 2008. — № 9. — С. 9-10.

382

Див.: Рішення Верховного Суду України. — 2008. — Вип. 2(17). — С. 96-98. Див. також: Вісн. Верхов. Суду України. — 2009. — № 11. — С. 16.

383

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2007. — Вип. 2(4). — С. 5-8. Див. також: Вісн. Верхов. Суду України. — 2007. — № 10. — С. 21-22; 2008. — № 9. — С. 9-10.

384

У літературі висловлена пропозиція щодо заміни терміну «факультативне звільнення» на термін «дискреційне звільнення» (від латинського discretio — на власний розсуд). (Див.: Баулін Ю.В. Вказ. праця. — С. 62-63).

385

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 586.

386

Див. Баулін Ю.В. Вказ. праця. — С. 161.

387

Див.: Пионтковский А.А. Учение о престулении. — С. 639.

388

Див.: Дурманов Н.Д Давность и погашение судимости — М., 1939. — С. 41.