Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 175

406

Див.; Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975. — С. 119.

407

Див.: Там само. — С. 121-135. Приблизно таким же чином визначають правовий інститут й інші автори. (Див.: Якушев В.С. Понятие правового института // Правоведение. — 1970. — № 6. — С. 62; Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Изд. МГГУ им. Баумана, 1995. — С. 181-182; Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.Я. Петришина. — X.: Право, 2002. — С. 258-259 та ін.).

408

Див.: Общая теория права и государства / Под ред В В Лазарева. — М.; Юрист, 1997. — С. 169.

409

Див.: Коняхин В.П. Вказ. праця. — С. 115-119.

410

Див.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н И. Матузова, А.В.Малько. — С. 398.

411

Див.: Алексеев С.С. Вказ. праця. — С. 147-149.

412

Див.: Генчов Е.С. Институты уголовного права система и взаимосвязь // Сов гос-во и право. — 1986. — № 8. — С. 60-61.

413

Див.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Пол ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, — М., Норма, 1999. — С. 6-7.

414

Див.: Коняхин В.П. Теоретические основы построения Обшей части российского уголовного права. — СПб., 2002 — С. 155-168; Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательсва России и стран Содружества Независимых Государств. — СПб., 2003. — С. 40-45; Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. — Самара, 2001. — С. 195.

415

Див.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. — М.: Зерцало. 1999. — С. 4.

416

Див.: Тенчов Е.С. Вказ. праця. — С. 61-66.

417

Див.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — С. 7.

418

Див.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. — М., 1997. — С. 13.

419

Див.: В.П. Малков. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. — С. 131-132.

420

Див.: Малков В.П. Вказ. праця. — С. 134. Пропозицію В.П. Малкова про виділення множинності в окремий інститут в той час підтримав Р.Р. Галіакбаров, який вважав, що в межах кримінального права потрібно виділити новий інститут множинність, який би об'єднував як множинність злочинів, так і множинність його учасників. (Див.: Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубьектных преступлений без признаков соучастия. — Хабаровск, 1987. — С. 22).

421

Див.: Уголовное право Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. Ю.И. Ляпунова. — С. 13; Пудовочкин Ю.Е.. Пирвагидов С.С. Вказ. праця. — С. 44-49; Энциклопедия уголовного права. Т. 1. — Издание проф. Малинина В.Б. — СПб., 2005. — С. 196.

422

Під системою (з грецької systema — ціле, складене з частин) розуміють сукупність взаємопов'язаних елементів будь-якого цілого, розташованих в певному порядку. Коли говорять про систему в праві, то мають на увазі об'єктивне об’єднання певних правових частин за змістовними ознаками в структурно-впорядковану цілісну єдність, що має відносну самостійність, стійкість та автономність функціонування. (Див.: Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.. Наука, 1972. — С. 278).