Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 171
Ірина Олександрівна Зінченко
343
Див.: Рарог А.И. Вказ. праця. — С. 132-133. Позицію А.І. Рарога підтримує Т.Г. Черненко. (Див : Черненко Т.Г. Вказ. праця. — С. 28-29).
344
Див.: Угрехелидзе М. Вказ. праця. — С. 89-90; Горбуза А.Д. Вказ. праця. — С. 10-12; Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Вказ. праця. — С. 137-139, та ін.
345
Див.: Черненко Т.Г. Вказ. праця. — С. 27; Бажанов М.И. Вказ. праця. — С. 24; Шевченко Є.В. Вказ. праця. — С. 19-20 та ін.
346
Див.: Вісн. Верхов. Суду України. — 2006. — № 4. — С. 21-22.
347
Див.: Вісн. Верхов. Суду України. — 2003. — № 1. — С. 41.
348
Див.: Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. — С. 480-482.
349
Див.: Курс уголовного права. Общая часть Т. І./ Под ред. Н.Ф Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М., Зерцало. 1999. — С. 497.
350
Див : Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — М., 1997. — С. 296.
351
Див.: Агаев И Б Рецидив в системе множественности преступлений. — М.: Юрист, 2002. — С. 9; Малков В П Множественность преступлений и ее формы но советскому уголовному праву. — С. 12; Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання. — X.: Фінн, 2008. — С. 16.
352
Див., напр.: Малков В. П. Вказ. праця. — С. 21-39, Черненко Т.Г. Вказ. праця. — С. 37-49.
353
Висловлене стосується не тільки ознак злочину, а й інших питань, наприклад, обставин, ідо виключають злочинність діяння і передбачені в Розділі VIII Загальної частини КК, визнання особи неосудною за раніше вчинене суспільно небезпечне діяння тощо.
354
У науці кримінального права усунення злочинності діяння, виключення його з числа злочинів, тобто оголошення його таким, що не визнається більше злочином і не породжує у держави повноважень на кримінальне переслідування, дістало назву декриміналізації злочину. (Див., напр.: Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі. — К.: Атіка, 2005. — С. 191 та ін.).
355
Див.: Пономаренко Ю.А. Вказ. праця — С. 215; Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / В.Н. Кудрявцев, П.С. Дагель, Г.А. Злобин и др. / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и А.М. Яковлев. — М.: Наука, 1982. — С. 183; Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пснализации. — Владивосток: Иэ-во ДВГУ, 1987. — С. 59.
356
Докладно про підстави, порядок та наслідки застосування амністії та помилування див.: Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 2004, Чепелюк О.В. Амністія та помилування в Україні (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Автореф дис. ... канд. юрид. наук. — К.. 2009; Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. — М.: Университетская книга; Логос, 2009 та ін.
357
Слід зазначити, що наразі у Верховній Раді України знаходиться на розгляді проект закону «Про внесення змін до Закону України «Про застосування амністії в Україні», який вже прийнято у першому чиганні і згідно з яким законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути
