Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 167

281

Див.: Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. — С. 305-309.

282

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 445.

283

Див.: Там само. — С. 660.

284

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2007. — Вип. 3(5). — С. 100-101.

285

У частині 2 ст. 74 КК РРФСР 1926 р. також передбачалась відповідальність та хуліганство, поєднане із вбивством. Була подібна норма і в КК Узбецької РСР 1926 року.

286

Див.: Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть общая и особенная / Изд. 2-е, изм. и доп. — Одесса, 1926. — С. 341.

287

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 445.

288

Див.: Зинченко И. А. Составные преступления. — X., 2005. — С. 129.

289

Див.: Зинченко И.А. О квалификации некоторых составных преступлений // Проблеми законності. — 2006. — № 78. — С. 117-118.

290

Див.: Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Концерн «Ін Юре», 2007. — С. 262-265.

291

Див., напр.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 210, Иногамова-Хегай Л.B. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 168; Марій О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К.: Атіка, 2003 — С. 166-167 та ін.

292

Правила кваліфікації даного виду конкуренції законодавчо закріплені, наприклад, в ч. 3 от. 17 КК РФ, де вказано, «якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, то сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає тільки за спеціальною нормою».

293

Див.: Трайнин А.Н. Вказ. праця. — С. 246.

294

Див., напр.: Бажанов М И Множественность преступлений по уголовному праву Украины. — С. 20; Малков В.П. Совокупность преступлений. — С. 94, Кузнецова Н.Ф Значение преступных последствий. — С. 117, Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. — С. 281-283; Коренева А.В Теоретические основы квалификации преступлений. — С. 132-136 тощо.

295

Кримінально-правову характеристику цього складу злочину див., напр.: Голіна В.В Кримінологічні та кримінально-правові проблеми боротьби з бандитизмом: соціально-правове і кримінологічне дослідження. X.: Регіон-інформ, 2004. — С. 7-51.

296

Див.: Уголовный кодекс УССР. Научно-практический комментарий — К: Политиздат Украины, 1987. — С. 686. Майже та само складена природа хуліганства доводиться М.О. Стручковим, Н Ф. Кузнецовой), С.С. Яценком. (Див.: Стручков Н.А. Вказ праця. С. 36; Кузнецова Н.Ф Значение преступных последствий для уголовной отвегеї ценности. — С. 123; Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. — К., 1976. — С. 70).

297

Див.: Збірник постанов Пленуму' Верховного Суду України (1972-2009). — С. 635.

298

Таку позицію поділ ж: і судова практика. (Див., напр.: Практика судів України з кримінальних справ (2001-2005) / За заг. рад.. В.Т. Маляренка. В.В. Сташиса. Укладачі: В.В. Сташис, В.І. Тюпогін. — К.. Юрінком Інтер. 2005. — С. 313-314, Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В В. Сташис. В.І. Тютюгін; За заг. ред.. В.В. Сташиса. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — С. 696-697).