Читать «Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання» онлайн - страница 214

198

Див. Энциклопедия уголовного права. — Т. 3. — СПб., 2005, — С. 476.

199

Див.: Бажанов М.И. Вказ. праця. — С. 31–32.

200

Див.: Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 2. — С. 22–23.

201

Див.: Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. Вып. III. — СПб., 1840. — С. 1687; Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. — СПб… 1910. — С. 326.

202

Див.: Никифоров А.С. Вказ. праця. — С. 10–12; Яшинова Н.Ф. О назначении наказания при совокупности преступлений по советскому уголовному праву. — Уч. записки Харьк. юрид. ин-та. — Вып. VI. — 1955. — С. 13–17.

203

Див.: Бажанов М.И. Вказ. праця. — С. 36.

204

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2006. — Вин. 1–2. — С. 92–94.

205

Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 257.

206

Див.: Малков В.П Множественность преступлений по советскому уголовному праву. — С. 156; Становский М.Н. Назначение наказания. — М., 1999. — С. 314–334.

207

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 436.

208

Див.: Малков В.П Множественность преступлений по советскому уголовному праву. — С. 206–207; Никифоров А.С. Вказ. праця. — С. 65.

209

Див.: Стручков Н.А. Назначение наказания при совокупности преступлений. — М., 1957. — С. 23.

210

Див.: Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. — М., 2004. — С. 78.

211

Див.:Бажанов М.И. Вказ. праця. — С. 37.

212

Поняття і ознаки складеного злочину розглядалися в підрозділі 1.3.3. цієї роботи.

213

Див.: Малков В.П. Совокупность преступлений. — С. 92; Бажанов М.И Вказ. праця. — С. 42.

214

Див.: Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Концерн «Ін Юре», 2007. — С. 298–300.

215

Див., напр.: Кудрявцев В.Н.Общая теория квалификации преступления. — С. 210; Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления: Учеб. пособие. — МИНФРА-М, 2002. — С. 168; Марій О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К.: Атіка, 2003. — С. 166–167 та ін.

216

Правила кваліфікації даного виду конкуренції законодавчо закріплені, наприклад, в ч. 3 ст. 17 КК РФ, де сказано, «якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, то сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає тільки за спеціальною нормою».

217

Див.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. — С. 243–244.

218

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 509.

219

Див.: Малков В.П. Совокупность преступлений. — 182; Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К.: «Юринком», 1995, — С. 46–47; Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — С. 37; Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 422 та ін.