Читать «Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання» онлайн - страница 215

220

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 444.

221

Див.: Там само. — С. 440.

222

Див.: Трайнин А.Н. Вказ. праця. — С. 246.

223

На відмінність конкуренції кримінально-правових норм від їх колізії звертає увагу переважна більшість спеціалістів. (Див., напр.: Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К.: Атіка, 2003. — С. 53; Кузнецов В.В… Савченко А В. Теорія кваліфікації злочинів. К. Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. — С. 173–176 та ін.).

224

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2006. — Вип. 1–2. — С. 76–77.

225

Див.: Рішення Верховного Суду України. — 2005. — Вип. 1(10). — С. 93–94.

226

Див.: Словарь современных иностранных слов. — М., 1993. — С. 532.

227

Див.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 2. — М., 1994. — С. 314.

228

Див., напр.: Панько К.А. Вопросы обшей теории рецидива в советском уголовном праве. — Воронеж, 1988. — С. 67–68. Фактичний рецидив іноді ще називають кримінологічним, (Див.: Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. — М.: Наука, 1964 — С. 8. 34; Кривоченко Л.Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву: Текст лекции. X.: Юрид. ин-т. 1973. — С. 6).

229

Див.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений. — С. 36; Бажанов М.И. Вказ. праця. — С. 66 та ін. Із занадто широкого розуміння рецидиву виходив А.Ф. Зелинський, який вважав, що рецидив означає повторення злочину не тільки тоді, коли новин злочин вчинений особою після, а й до набрання чинності вироком суду і навіть після застосування до особи заходів адміністративного чи громадського впливу за діяння, передбачене кримінальним законом. (Див.; Зелинский А.Ф Рецидив преступлений (Структура, связи, прогнозирование). — X.: «Вища школа», 1980. — С. 6–11).

230

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 475.

231

Див.: Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. — 2005. — № 1. — С. 37–39; Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М, 1990. С. 9; Южанин В.Е., Арчашова А.В. Проблемы реннлива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. — М.: Изд-во «Юрдитинформ». 2007. С. 17–18 та ін.

232

Див.: Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. — М., 2002. — С. 23–25.

233

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 482.

234

Див.: Там само. — С. 511.

235

Докладно про поняття, сутність, ознаки та правові наслідки судимості див.; Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. — X.; «Вища школа», 1979. — С. 6–24, Голіна В В. Судимість. — X.; «Харків юридичний». — С. 8–76.

236

Див.; Бажанов М И, Сташнс В.В. Новое в уголовном законодательстве. — М.: Юрид. лит., 1970. — С. 66.

237

Див.: Вісник Верховного Суду України. — 2007. — № 4. — С. 29–31.

238

Див.: Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 6. — С. 29–30.