Читать «Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности. Книга 1. Общие положения» онлайн - страница 138

260

См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – 2006 // СПС «КонсультантПлюс» (автор комментария – Э.Я. Гаврилов); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина (автор комментария – Е.В. Кабатова).

261

Как отмечено в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2004 г. по делу № КГ-А40/5584-04, договор может представлять собой совокупность нескольких обязательств, каждое из которых может быть изменено или прекращено по соглашению сторон отдельно от остальных обязательств заключенного договора, в том числе в порядке статьи 409 Гражданского кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс».

262

Бациев В.В., Щербаков Н.Б. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств [Электронный ресурс] // Вестник гражданского права. – 2006. – № 2. Электрон, версия печат. публ. // СПС «КонсультантПлюс» (автор комментария – Н.Б. Щербаков); Гражданское право: учебник: в 3 т. – Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. – С. 990, 991 (автор главы – А.А. Павлов).

263

Точно также в случае увеличения сторонами объема охранительного обязательства в сравнении с действительным его объемом о дарении можно будет говорить лишь при установлении намерения должника одарить кредитора.

264

«Род не гибнет» – лат .

265

См.: пункты 3 и 6 Обзора практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ, п. 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

266

Кархалев Д.Н. Указ. соч. – С. 43, 44. Как представляется, названный автор впадает в явную крайность, утверждая, что «все меры принуждения в гражданском праве реализуются исключительно в рамках охранительных правоотношений» (Там же. – С. 79).

267

В гражданско-правовой науке получила обоснование идея неимущественных обязательств (см.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – С. 132–143; Толстой B.C. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву. – М., 1971. – С.117, 118; Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. – 2002. – № 11. – С. 84–94; Он же. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. – 2004. – № 1. – С. 88–100; Кархалев Д.Н. Указ. соч. – С. 43). Критику данной идеи см.: Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. – М., 2010. – С. 7–9.

268

Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 35.

269

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М., 2007. – С. 433.