Читать «Міжнародне єврейство» онлайн - страница 59

У всякому разі уряд Сполучених Штатів зайнявся цією справою досить пізно. Принаймні чотири інших великих держави випередили його в цьому, при чому одна навіть на цілий рік. Один список цих протоколів був переданий Британському музеєві і має на собі печатку цієї установи від 10 квітня 1906 року. Сам твір, цілком ймовірно, з'явився в 1896 році, або в рік, коли були сказані вищенаведені слова Д-ра Герцля, причому перший конгрес Сіоністів мав місце в 1893 році. Документ цей був недавно опублікований в Англії, при обставинах, що звернули на нього загальну увагу, незважаючи на невдалий заголовок, під яким він був надрукований. Eyre and Spottiswood, державні друкарі англійського уряду, видали цей твір. Ця обставина дала справі такий вид, начебто видання випущене Державною друкарнею. У відповідь на звичайні лементи всієї єврейської преси з цього приводу англійський «Таймс», у своєму огляді, визнав всі єврейські заперечення «незадовільними».

Як би там ні було, але «Таймс» став на ту точку зору, що захисники євреїв зовсім не торкаються змісту протоколів і тільки посилено наполягають на їхній анонімності. Якщо іноді і трапляється, що вони торкнуться змісту, то завжди в одній і тій же формі: «цей твір злочинця або божевільного».

Тим часом ці протоколи без імені автора, що випливають на світло Боже то тут, то там, переписуються з великими стараннями то одним, то іншим, не маючи за собою ніякого авторитетного імені, ретельно вивчаються секретними відділами різних урядів і, циркулюючи серед вищих посадових осіб, здобувають усе більший і більший вплив, завдяки ясності і переконливості свого змісту. Результат дивний для твору злочинця або помішаного! Єдиний доказ дійсності документів міститься в них самих, і ця внутрішня переконливість їх, як справедливо зауважує «Таймс», і вимагає самого уважного до них відношення з боку всіх. Усе-таки єврейські старання спрямовані до того, щоб перешкодити цьому.

Ці протоколи прямо наштовхують нас на ряд питань. Чи є в євреїв всесвітня організація? Яка політика цієї організації? Яким способом вона діє? Цим питанням протоколи приділяють повну увагу. Хто б не був їхній автор, одне безсумнівно: він мав таке ясне і всебічне знання людської природи, історії і статистики, що викликає подив і разом з тим вселяє жах за тих, проти кого спрямована міць цього знання. Ні божевільний, ні злочинець не могли бути їх авторами. Якщо взагалі допустити, що автором могла бути одна особа, то, цілком ймовірно, це була людина видатна, що глибоко любила свій народ і свою віру. Рукопис цей — занадто страшна дійсність, щоб бути вигадкою, занадто обґрунтована, щоб бути простим продуктом фантазії, і виявляє занадто глибоке знання таємних пружин життя, щоб бути простим обманом.

Єврейський захист більше всього наполягає на тому, що документи ці виходять з Росії. Це не вірно. Вони тільки зробили свій шлях через Росію. Розміщені вони були в російській книзі, виданій у 1905 році вченим Нілусом, що зробив спробу пояснити ці протоколи прикладами з російського життя, що мали місце в той час. Видання і пояснення додали книзі російський відбиток, що було на руку єврейським заправилам в Америці й в Англії, тому що єврейській пропаганді вдалося впровадити в почуття і мислення Англосаксів зовсім особливе уявлення про Росію і росіян. Це уявлення про характер і дух російського народу, що єврейським агентам вдалося вселити всім і особливо американському народу, є найбільшим обманом, яким коли-небудь, було обдурене людство. Таким чином, посилання, що протоколи є російський твір, таїть у собі єдину мету вселити до них недовіру. Внутрішній зміст протоколів ясно доводить, що вони написані не росіянином і спочатку не російською мовою і не під впливом російської обстановки. Вони тільки потрапили в Росію і були тут у перший раз опубліковані. Дипломатичні чиновники знаходили їх у формі рукопису у всіх частинах світу. Однак, там, де єврейській силі це було можливо, документи ці потім зникали, іноді за допомогою кримінально карних засобів.