Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 96

Они давали высокую оценку стихийному участию рядовых граждан в демонстрациях, их дисциплинированности, самоконтролю. Важным результатом движения этих лет они считали то обстоятельство, что оно поставило под сомнение реальную ценность и эффективность самого договора безопасности.

Широкий диапазон мнений в оценке результатов движения летом 1960 г. связан, по-видимому, с тем, что некоторые представители демократического лагеря Японии, в первую очередь лидеры Дзэнгакурэн, считали, что в это время в Японии существовала «революционная ситуация». Именно из этой предпосылки они исходили, когда требовали нанести «последний удар по парламенту» и т. д.

Бесспорно, события 1950—1960 гг. показали относительную слабость консерваторов. Однако позиции всего господствующего класса в целом были довольно устойчивыми. Консерваторы обладали сильным влиянием в сельских районах и небольших городах.

Подводя итоги борьбы японского народа в этот период, необходимо отметить, что демократические силы не ставили перед собой задачу изменить социальный порядок в Японии, а преследовали более ограниченные цели — не допустить создания нового военного союза на Дальнем Востоке, основой которого должен был стать пересмотренный договор безопасности.

Хотя целый ряд негативных факторов, о которых говорилось выше, не дал возможности демократическим силам воспрепятствовать подписанию и ратификации нового договора безопасности, борьба японского народа против этого договора имела свои положительные результаты. «Несмотря на насильственную ратификацию „договора безопасности", — говорилось в отчетном докладе ЦК КПЯ VIII съезду партии в 1961 г.,— американский империализм утратил уверенность в том, что Япония остается его надежной базой, и был вынужден признать демократические силы Японии в качестве грозного противника, обладающего большой боевой энергией» ⁸⁴.

^£4 «VIII съезд Коммунистической партии Японии», М., 1961, стр. 64.

Глава 7

ВЛИЯНИЕ «КРИЗИСА 1960 ГОДА» НА ПОЛИТИКУ ПРАВЯЩИХ КРУГОВ США В ОТНОШЕНИИ ЯПОНИИ

Реакция в США на отмену визита Эйзенхауэра

Правящие круги США с беспокойством следили за событиями в Японии. Это беспокойство усугублялось тем, что они развернулись вслед за волнениями в Корее.

Известный обозреватель Сульцбергер писал 28 мая в газете «Нью-Йорк тайме»: «Если власть в Токио захватят антиамериканские социалистические силы, то США должны будут полностью пересмотреть всю свою дальневосточную политику. Им придется ликвидировать свои базы на японских островах, и в этом случае Окинава сможет превратиться в своеобразное „дальневосточное издание Кипра**. Если подобный ход событий не будет предотвращен, то он может распространиться и на Тайвань, где режим Чан Кай-ши окажется под сильнейшим нажимом».