Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 94

Значение борьбы японского народа против договора безопасности 1960 г.

Широкий размах движения японского народа весной и летом 1960 г. явился свидетельством того, что демократические силы могут добиться успеха в борьбе с внутренней и внешней реакцией только в том случае, если они правильно сочетают общенациональные патриотические лозунги с выступлениями за демократические и общечеловеческие свободы, которые непосредственно затрагивают каждого члена общества.

После насильственного одобрения палатой депутатов нового договора безопасности движение народных масс вступило в качественно новый этап, наиболее характерными особенностями которого были высокий накал политической борьбы и более широкое участие в нем различных слоев населения. Если до 19 мая 1960 г. основной целью демократических сил была борьба против пересмотра и ратификации договора безопасности главным образом под антивоенными, антиамериканскими лозунгами, то после насильственной ратификации договора безопасности движение народа стало принимать харак-

тер борьбы в защиту демократических и конституционных свобод.

Основной силой в движении народа в летние месяцы 1960 г. продолжал оставаться рабочий класс. В этот период возросла роль профсоюзных организаций на местах. Всеобщие политические забастовки, проведенные под руководством Сохё в июне 1960 г., продемонстрировали зрелость рабочего класса, его возросший авторитет среди других слоев народа.

В то же время всеобщие политические забастовки оказались недостаточно эффективными вследствие ряда отрицательных факторов, в частности раскола в профсоюзном движении, слабой организаторской работы на предприятиях, особенно крупных, специфики японского' антирабочего законодательства.

Значительное влияние на ход борьбы в 1960 г. оказало студенческое движение. Выступления студентов способствовали усилению накала борьбы и пользовались поддержкой части молодых рабочих. Но демократические партии не сумели в полной мере использовать возможности этого движения. В то же время антикоммунистическая направленность в деятельности некоторых лидеров Дзэнгакурэн, их призывы к экстремистским выступлениям наносили определенный ущерб борьбе демократических сил, давали повод правящим кругам для осуществления репрессий против всего прогрессивного лагеря в целом.

Эффективность борьбы японского народа в этот период зависела в первую очередь от единства действий демократических партий Японии — КПЯ и СПЯ. Никогда еще в истории демократического движения в Японии не удавалось достигнуть такого тесного сотрудничества между социалистами и коммунистами, как во время борьбы японского народа против пересмотра договора безопасности. Именно благодаря этому сотрудничеству были созданы условия для эффективной деятельности Национального совета и появились предпосылки для организации единого фронта всех демократических сил Японии.

Однако противоречия, существовавшие между КПЯ и СПЯ, препятствовали сплочению всех демократических сил в единый фронт. Различные оценки внутреннего и международного положения Японии со стороны КПЯ и СПЯ приводили к распылению сил и ослаблению ру*