Читать «Эдгар Аллан По: Новеллист и поэт» онлайн - страница 9

сочинения; в свой «мемуар» он включил в раскавы­

ченном виде обширную характеристику Фрэнсиса Вивье­

на — «злодея» из романа Бульвера «Кэкстоны», превра­

тив ее в характеристику Эдгара По, и т. д., и т. п.

Многочисленные литературные враги Эдгара По от­

неслись к усилиям достопочтенного Гризволда с полным

одобрением и охотно использовали плоды его трудов.

В глазах читателей суждения Гризволда обладали

непререкаемым авторитетом, ибо он был Душеприказ­

чик и официальный биограф, назначенный самим Эдга­

ром По. Ссылки на него звучали солидно.

Ну а что же друзья? Что же авторы статей и писем,

«исправленных» Гризволдом? Неужто они молчали?

Нет, они не молчали. Г. Лонгфелло, Н. Уиллис, Дж. Грэм, Дж. Нил, Дж. Пек, Г. Херст, Г. Петерсен, Э. Дайкинк и многие другие выступили с опровержени­

ем инсинуаций Душеприказчика. Они писали письма

Гризволду и друг другу, печатали возмущенные статьи

в газетах и журналах. Характерный пример — статья

Дж. Грэма, издателя «Журнала Грэма», редактором ко­

торого некогда был Эдгар По.

«Я намерен т е п е р ь , — заявляет Грэм в самом начале

с т а т ь и , — выступить самым что ни на есть публичным

образом. Я знал г-на По хорошо, много лучше, чем г-н

Гризволд; и, опираясь на воспоминания о прежних вре­

менах, когда он был редактором «Журнала Грэма», я

заявляю, что не ко времени обнародованная и неспра­

ведливая оценка личности ушедшего от нас друга

бесчестна и неверна... Зловещий портрет не имеет ни­

какого сходства с живым человеком. Будучи приложен

к этим прекрасным томикам, он являет собой бессмерт­

ный позор...» 27

Резонанс, вызванный выступлениями друзей и за­

щитников Эдгара По 28, был значителен, но, увы, недол­

говечен. Их читали сегодня и забывали завтра, ибо кто

же читает вчерашние газеты и прошлогодние журналы?

14

Между тем четыре изящных томика гризволдовского

издания сочинений По, включающие пресловутый «ме­

муар» и фальсифицированную переписку, переиздава­

лись вновь и вновь. Они проникли во все уголки Амери­

ки, достигли Англии, Франции, России... Именно отсю­

да выводил мировой читатель представление о творчестве

и личности Эдгара По. Защитников По читали тыся­

чи, «мемуар» — читали миллионы. Даже поклонники та­

ланта По, видевшие в нем гениального поэта и родона­

чальника новой поэзии, мыслили о нем в терминах, предложенных Душеприказчиком. Как тут не вспомнить

слова Бодлера, которому По был в значительной мере

обязан европейской славой: «Я предпочитаю Эдгара По, пьяного, нищего, преследуемого и отверженного...

Я охотно скажу о нем то, что сказано в Катехизисе о

Господе нашем — он страдал за нас».

Гризволд сотворил легенду о По как о человеке сла­

бом, тщеславном, порочном, бесчестном, хотя и талант­

ливом. Легенда эта просуществовала долго и причини­

ла, конечно, ущерб памяти поэта. Но главное зло за­

ключалось не в этом. Гризволд представил творческое

сознание Эдгара По как сознание больное, безумное, охваченное ненавистью к человечеству и сосредоточен­

ное на самом себе. Именно эту цель он преследовал, когда, например, вносил «невинные» исправления в