Читать «Управляй своим боссом (Как стать высокоэффективным лидером менеджеру среднего звена)» онлайн - страница 107

Джон Бальдони

Ищите трудные задачи

Продуктивные команды – команды, прилагающие усилия, иногда самые отчаянные. Хорошим примером может служить ранний период нашей космической программы – 1960-е годы. NASA собрала самых лучших научных работников (склонных к риску), предоставила щедрое финансирование – и поставила перед ними бесконечную череду труднейших задач, решение которых продвигало человечество все дальше и дальше в космос, вплоть до высадки на Луне. И ученые, и астронавты оставались воодушевленными этими задачами – несмотря на гибель корабля «Аполлон 1» с экипажем на борту. Главная цель – опередить СССР с высадкой на Луне – была суммой множества вызовов, которые работа предъявляла каждому из сотрудников NASA.Поэтому менеджерам надо все время находить следующую высокую цель, порождающую энтузиазм.

Может ли энтузиазм быть излишним? Безусловно. Кризисное время не очень подходит для его проявлений. Например, если новый товар не пошел или потребитель не пользуется услугой, это – проблема. Радоваться нечему. Лучше направить избыток энергии на решение проблемы и ее полное устранение, чем на взаимное подбадривание. Более того, проявления ненужного энтузиазма заставят подозревать, что менеджер и его коллектив не отдают себе отчета в серьезности происходящего.

Понять потребность в оптимизме

В основе энтузиазма находится другое чувство, необходимое для харизмы руководителя, – оптимизм. Если вам хватает оптимизма, вы можете достичь очень многого, даже стать президентом. Группа ученых-психологов из университета Пенсильвании пришла к такому выводу на основе двадцатилетних исследований. Проанализировав речи кандидатов в президенты с 1900 года до наших дней, ученые подсчитали, что оптимисты побеждали пессимистов в восьмидесяти процентах случаев. Почему оптимисты побеждают? Член группы исследователей Мартин Селигмэн сказал корреспонденту New York Times Бернарду Кэрри: «Мы знаем, что оптимисты более упорны в случае неудач, а это – очень важное качество» (4). Подтверждением могут служить президентские выборы 2008 года. В условиях экономического спада более оптимистично выглядевший кандидат Барак Обама победил Джона Маккейна, который был более удрученным.

Оптимизм необходим руководителю. Он заставляет людей смотреть вверх, видеть пути, а не препятствия – и находить возможности в том, что другие считают провалом. Оптимизм коренится в надежде. На своем пути в Белый дом в 1980 году Рональд Рейган, безусловно, сыграл на этом чувстве. Страна была полностью сбита с толку ростом инфляции, слабой экономикой и захватом заложников в американском посольстве. Рейган вспоминал более благодатные времена и призывал к возрождению «всепобеждающего» американского духа. Этот дух, естественно, никуда не исчезал, просто Рейган напомнил о его существовании.