Читать «Уотсън е жена» онлайн - страница 2

Няма съмнение, Уотсън е жена, но дали съпруга или любовница? Продължих и само след няколко страници попаднах на следния пасаж: „… неведнъж по моя молба изпълняваше за мен песни на Менделсон“. Можете ли да си представите мъж да моли друг мъж да му изпълнява Менделсон? А на следващата страница четем: „Станах по-рано от обикновено и го заварих да закусва. Нашата прислужница дотолкова бе свикнала да ставам по-късно, че още не бе успяла да ми направи кафе. С тон на човек, сърдит на цялото човечеството, позвъних и заядливо съобщих, че си чакам закуската. Грабнах някакво списание и започнах да го прелиствам, докато моят съжител дъвчеше мълчаливо.“

Ужасна картина, изпълнена с тъжен реализъм! Да разбереш, че Шерлок Холмс закусва като милионите други мъже е горчив хап за всеки истински почитател. Но трябва да гледаме фактите в очите. Този пасаж не само подсилва моето убеждение, че Уотсън е жена, но и подкрепя в нас надеждата, че Холмс не е живял в грях. Един мъж не дъвче мълчаливо, ако живее с любовница. Освен това той прекарва с Уотсън четвърт век.

Ето един цитат от по-късните години: „Холмс седеше на масата и ми се усмихваше. Няколко секунди го гледах с нямо изумление, а после изгубих съзнание“ — това е от „Празната къща“. Или: „Нашите взаимоотношения бяха твърде своеобразни. Той беше човек на навиците, на здравите навици, един от тях бях аз. Винаги до цигулката му, до табакерата със силен тютюн, като дъщеря на опушената стара лула, на енциклопедиите и на всички останали негови навици“ — това е от „Човекът на колене“.

И после искат да ни убедят, че това е писано от мъж! Откровено и безгрижно признание, че се обърква, щом види Холмс след дълго отсъствие — „Аз съм най-големият страдалец сред всички смъртни“. Ами че това е най-повтаряната от жените фраза! Ще я намерите дори при Есхил. А какво означава „като дъщеря на опушената стара лула“? Да, разбира се, това е абсолютно доказателство, че тя му е била съпруга.

Ето цитат от „Баскервилското куче“:

— Да нямаш простуда? — попита той.

— Не, просто се задушавам от тези пушеци.

— Истина е, тук е малко опушено.

— Не малко, направо не може да се диша.

— Тогава отвори прозореца.

Повече от очевидно — съпруг и съпруга. Можете ли да си помислите нещо друго при тази мъчително позната банална сцена? Нужни ли са и други доказателства?

Впрочем за упоритите скептици имаме още цял куп доказателства. Например усилията Холмс да бъде отучен от кокаина, описани на няколко места в Свещената книга, ни рисуват как типичната съпруга вкарва мъжа си в правия път. Особено показателно е злорадството, когато все пак успява. Не по-малко убедително доказателство е странният, предизвикващ изненада разказ за знаменитото изчезване на Холмс в „Последният случай“ и за причините за това изчезване в „Празната къща“. Направо е невероятно, че тази чудовищна заблуда досега не е разкрита.